<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://barrejadis.azeau.com/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
  <title>Barrejadis - Diaphanocratie  - Commentaires</title>
  <link>http://barrejadis.azeau.com/</link>
  <atom:link href="http://barrejadis.azeau.com/feed/rss2/comments/242" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description></description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Sat, 13 Mar 2010 09:12:08 +0100</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Diaphanocratie - oaz</title>
    <link>http://barrejadis.azeau.com/post/2008/09/13/Diaphanocratie#c6370</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:e17b97404a273473e4b7a0c0b44ec419</guid>
    <pubDate>Mon, 15 Sep 2008 00:09:43 +0200</pubDate>
    <dc:creator>oaz</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;@GuiGrou,&lt;br /&gt;&quot;combien d'adhérents Modem voient leur parti ainsi ?&quot;&lt;br /&gt;De moins en moins, j'en ai bien peur...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;@Xavier,&lt;br /&gt;Nous avions aussi proposé &lt;a hreflang=&quot;fr&quot; href=&quot;http://modem-avenir-31.reunis.fr/index.php?pages/Presentation&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;un texte à signer&lt;/a&gt; - c'était avant que le votre apparaisse, d'ailleurs ;-)&lt;br /&gt;Après s'est posée la question de limiter le débat aux signataires ou d'ouvrir la porte au maximum. Nous avons pris la seconde option et j'en suis très satisfait car je ne me voyais pas imposer une identification et une appartenance forte pour pouvoir dialoguer.&lt;br /&gt;Ceci étant dit, je ne considère pas que votre démarche est trouble, loin de là. Elle a juste une marge de progression dans sa transparence :-) Et puis ça aurait été sympa de m'inviter vu que j'avais quand même signé votre texte...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Diaphanocratie - Xavier Martini</title>
    <link>http://barrejadis.azeau.com/post/2008/09/13/Diaphanocratie#c6367</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:4b6e86dc26bbc5a16d98c59c89357a84</guid>
    <pubDate>Sun, 14 Sep 2008 23:20:51 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Xavier Martini</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Olivier d’abord je suis flatté si j’ai pu t’inspirer ce billet c’est trop d’honneur ;-) Pour la suite je me permet de faire quelques remarques. D’abord je “n’estime” pas que votre projet est victime de fuites puisque je n’en sais rien, je ne fais que répéter ce que tu as dit ! En effet le 12 Septembre tu écris : “Je ne doute pas non plus que certaines des idées du projet construit au sein de Modem Avenir 31 se retrouvent dans ces propositions de dernière minute”.&lt;br /&gt;
Ceci est un détail. Pour le reste, ne te méprends pas, je suis tout à fait conscient de la nécessité d’ouvrir au maximum les groupes de travail à tous les militants. C’est au contraire un des points clefs sur lequel il faudra travailler afin de mobiliser chacun et aboutir au meilleur projet pour les régionales (entre autre). Dès le début notre groupe fut ouvert à chacun. Mais pour participer à l’élaboration du projet nous avons demandé simplement d’être en accord avec le texte que nous avions écrit, et surtout de respecter tous ceux qui étaient à l’origine de cette démarche.C’est juste une question d’honnêteté intellectuelle, et en ce sens je ne vois pas en quoi notre démarche serait plus trouble que la votre.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Diaphanocratie - GuiGrou</title>
    <link>http://barrejadis.azeau.com/post/2008/09/13/Diaphanocratie#c6358</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:e1e68630f8147749c16264c2f6c317df</guid>
    <pubDate>Sun, 14 Sep 2008 18:23:17 +0200</pubDate>
    <dc:creator>GuiGrou</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Je suis d'accord avec le MoDem que tu espères.&lt;br /&gt;
La notion de transparence, le commentaire de Thierry Crouzet me conviennent aussi.&lt;br /&gt;
Mais combien d'adhérents Modem voient leur parti ainsi ?&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Ré-apprendre à travailler ensemble ?&lt;br /&gt;
Du temps (pas si lointain) où la vie était rude et où tout le monde était agriculteur, la solidarité était de mise, chacun pouvant se retrouver du jour au lendemain dans le besoin des services des autres.&lt;br /&gt;
Aujourd'hui, qu'est-ce qui va nous amener à re-travailler ensemble ?&lt;br /&gt;
Comment retrouver le goût du travail en commun ?&lt;br /&gt;
Quel défi à relever nous amènera à compter l'un sur l'autre ?&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;J'ai bien ma petite idée mais... si quelqu'un a la solution ?!&lt;/p&gt;</description>
  </item>
    
  
</channel>
</rss>