Barrejadis - 2+3=5 - Commentaires

2+3=5 - Hervé Torchet

Hervé Torchet — Tue, 03 Feb 2009 14:07:23 +0100

Mais il ne faut peut-être pas abandonner le navire.

2+3=5 - Hervé Torchet

Hervé Torchet — Mon, 02 Feb 2009 21:56:29 +0100

Le MoDem se voulait un mouvement atypique, il n'a pas atteint cet objectif et penche sans doute vers le naufrage, c'est vrai.

2+3=5 - Alcibiade et Hervé torchet

Alcibiade et Hervé torchet — Mon, 02 Feb 2009 14:57:54 +0100

Savez-vous, Olivier, qu'Hervé vous a tagué?

2+3=5 - Etienne DR

Etienne DR — Sun, 04 Jan 2009 11:40:23 +0100

à Oaz: là où tu trompes à mon avis, c'est que pour ne pas avoir le même comportement que d'autres partis, il faut justement avoir des élus pour appliquer cette façon différente de faire de la politique...sinon, le MoDem deviendra un club de pensée...Certes différents des partis politiques, mais cela a un autre but, et pour ma part je n'ai pas adhéré à un club de pensée mais bien à un mouvement qui souhaite appliquer concrètement une vision de la politique, de la société, un programme différent !
Ou alors, si tu estimes qu'il doit faire autre chose, encore faut-il exprimer ce que tu attends qu'il fasse d'autres que de se présenter aux élections, je serais curieux de le savoir...

2+3=5 - LCDM

LCDM — Sat, 03 Jan 2009 09:55:14 +0100

Affligeant... Allez faire du bridge ou dans un club de pensée.

2+3=5 - oaz

oaz — Fri, 02 Jan 2009 21:03:52 +0100

@LCDM,
Oui c'est bien ce que je dis. Un parti qui a pour objectif principal de gagner des élections, c'est un machin qui fait comme les autres et qui n'a donc qu'un intérêt très limité à mes yeux !

2+3=5 - LCDM

LCDM — Fri, 02 Jan 2009 17:41:38 +0100

que je sache on gagne des élections avec un parti, sinon la Fédération Française de Football dirigerait notre pays...

2+3=5 - oaz

oaz — Fri, 02 Jan 2009 14:00:10 +0100

@LCDM et Etienne,
Vos positions sont logiques compte-tenu de votre engagement antérieur au MoDem mais je ne vois quand même pas ce qui changerait en France de manière significative avec plus d'élus Modem. Je ne vois toujours pas l'intérêt d'avoir un énième parti-politique qui fasse plus ou moins la même chose que les autres.

@Florent,
Je n'ai rien escamoté. La demande portait sur ce qui me fait douter (ça c'est réglé) et sur ce qui me rend "fier" de mon engagement. Il n'y a rien qui m'en rende fier. Mon adhésion au MoDem a eu quelques points très positifs au premier rang desquels on peut mettre la rencontre d'un grand nombre de personnes de qualité mais je ne suis pas "fier" de ce que j'ai pu faire au MoDem et encore moins de ce que d'autres personnes y ont fait.

@KaG,
Tu mets le doigt sur la bonne question : acteur ou pas et surtout où et comment.
Quand je vois comment les adhérents veulent utiliser le MoDem comme machin à tout faire, je me dis qu'ils feraient mieux de s'investir ailleurs pour réaliser ces projets et peut être conserver le MoDem comme simple bannière, comme vecteur de communication, comme label de qualité à appliquer sur des actions qui se déroulent ailleurs...
Mais ce qui me pose surtout problème c'est ce passage de l'état de catalyseur, voire d'outil de mesure (en 2007, Bayrou et ce qui allait devenir le MoDem étaient une sorte de matérialisation/amplification d'un certain espoir) à celui d'un objectif qui n'est désormais qu'électoral.

2+3=5 - Etienne DR

Etienne DR — Thu, 01 Jan 2009 14:23:13 +0100

Je suis assez d'accord sur le point 1, mais pas du tout sur le point 2. Il me semble au contraire que le MoDem a un gros défaut : ne pas être assez un parti politique ! Si nous voulons, à juste titre que le MoDem serve à quelque chose, il faut qu'il mute vers autre chose qu'une machine à image de François Bayrou, mais un vrai parti politique, avec un tissu d'élus locaux important notamment...mais c'est un travail de longue haleine,et il me semble qu'une bonne partie des adhérents sont aujourd'hui plus prêts à réfléchir et encore réfléchir sur des règlements intérieurs ou des thématiques plutôt que de faire vraiment de la politique et aller au charbon !

Etienne DR

2+3=5 - KaG

KaG — Wed, 31 Dec 2008 14:29:20 +0100

Très en retard me revoilà :)

Pour le 1 : Oui mais...
Oui mais il n'y a qu'à ne pas tout attendre de FB...
A ce niveau j'attends beaucoup des instances locales. A voir, je n'attendrai pas 107 ans :)

Pour le 2 : Logique que tu sois déçu avec ça.
Si mutation il y a un jour, ce n'est pas pour demain.
Il faudra beaucoup d'Oaz et de Crouzet pour que ça change.

Pour le reste, c'est malheureusement assez juste.

La question à se poser c'est être acteur ou pas, et si oui, à quel prix ?

Passe une bonne fin d'année ;)

2+3=5 - florent

florent — Sat, 27 Dec 2008 00:05:09 +0100

Vous n'y allez pas de main morte ! Mais je vois difficilement matière à vous contredire... :-/ Ceci dit reconnaissez que cela vous arrange bien de vous en tenir à cinq points et escamoter le second volet...

2+3=5 - LCDM

LCDM — Tue, 23 Dec 2008 13:10:13 +0100

"c'est que nombre de ses adhérents considèrent le modem comme un parti politique"
et c'est quoi ? Un club de belote, de réflexion ?
POur le reste, je suis ok