http://barrejadis.azeau.com/ fr Thu, 20 Nov 2008 08:30:15 +0100 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Dotclear http://barrejadis.azeau.com/post/2007/03/18/Le-polimetre-de-Francois-Bayrou#c26 urn:md5:787f40ad4098f8f29e1adf8487453725 Sun, 18 Mar 2007 11:44:52 +0100 oaz Ok pour la non pertinence du signe positif ou négatif du score. Je suppose que &quot;On obtient alors une distance entre 0 et 1. Cette distance est alors convertie en un score entre -100 et 100.&quot; signifie que l'on a une transformation affine &quot;score=100-distance*200&quot; ?<br /> <br /> Même si la notion de positivité du score est subjective, il n'en reste pas moins que Bayrou est le seul des 11 candidats qui arrive à être simultanément aussi proche de Sarkozy et de Royal. Cela n'a rien de surprenant en soi mais je suis plutôt satisfait de le voir confirmé par cet ensemble de réponses objectives. http://barrejadis.azeau.com/post/2007/03/18/Le-polimetre-de-Francois-Bayrou#c25 urn:md5:b4e299846fb220ba5b4640054dfbefc8 Sun, 18 Mar 2007 11:30:18 +0100 Paul-Antoine Chevalier Ok, cette approche est vraiment très intéressante. Je pensais m'amuser à le faire de mon côté quand j'aurais le temps. C'est intéressant de voir que bayrou est plus proche de Sarkozy que de Royal. <br /> <br /> Cela dit, je précise cependant que le fait que le score soit positif ou négatif n'a aucune signification en soi. Voir ma note méthodologique sur la construction du score : <br /> <br /> <a href="http://www.debat2007.fr/index.php?id=689" rel="nofollow">http://www.debat2007.fr/ind...</a>