Barrejadis - Tag - éditorial

A voté

Oaz — Sun, 07 Jun 2009 19:29:00 +0200

Sans grande conviction, j'ai fini par choisir un bulletin. Hier soir, quelques échanges d'email m'ont fait prendre consicence que j'étais loin d'être le seul à ne pas avoir encore pris de décision.

Un peu comme KaG, mais pour des raisons différentes, je me suis rendu jusqu'à l'isoloir à reculons. Nombreux sont, je pense, les électeurs Modem à avoir mal digéré les derniers jours. Le lien affectif aura probablement joué à fond, comme pour le crapaud, et c'est tant mieux.

Mon bulletin était d'une autre couleur. Un vert pâle. Pas le vert de l'espérance mais plutôt celui qui reste quand on a fini de lister les arguments dans les colonnes "pour" et "contre".
Contrairement à M., je ne pense pas que José Bové agisse pour le bien de tous. Il y a malgré tout une certaine cohérence et un bilan représenté par Gérard Onesta qui ont emporté ma décision.

A la dernière république des blogs toulousaine, je disais à Hyarion que je ne me souvenais plus pour qui j'avais voté en 1989.
Dans 10 ans, si ce billet n'existe plus, je ne sais pas qui se souviendra de mon vote de cette année.

La mauvaise façon d'voter, c'est d'regarder la télé...

Oaz — Sat, 06 Jun 2009 05:13:00 +0200

Kag m'a accroché à la chaîne de l'Europe à laquelle je dois m'empresser de répondre : dimanche, il sera trop tard.

Il me faut répondre à 3 questions :

C’est quoi l’Europe pour moi ?
Pourquoi voter dimanche prochain ?
Quelle liste représente le mieux les idées que je veux voir défendues au parlement européen ?

C'est parti...

C'est quoi l'Europe ?
J'ai déjà répondu à la question lors d'un précédente chaîne sur les portraits chinois de l'Europe : l'Europe, c'est un machin où se cotoient de sombres nationalismes, quelques politiques obsolètes, de beaux projets et un sentiment d'appartenance à une destinée commune qui dépasse désormais les discours des politiciens les plus européistes.
Comme le crapaud, je suis fédéraliste mais j'ai voté contre l'Europe que l'on nous proposait en 2005, une Europe élargie beaucoup trop vite. En 1986, avec 12 pays et un peu plus de 300 millions d'habitants, ce n'était déjà pas facile. A 27 pays et près de 500 millions de personnes, c'est de toutes façons devenu impossible.

Pourquoi voter dimanche prochain ?
Parce que, à l'opposé d'une célèbre pile électrique, le vote ne s'use que si l'on ne s'en sert pas.
Et aussi parce qu'il va pleuvoir.
Et enfin, comme l'on dit d'autres blogueurs, parce qu'il y a suffisamment de listes pour en trouver une qui convienne à ses propres opinions.
Ce qui m'amène à la dernière question car je n'ai toujours pas réussi à trouver la liste en question.

Quelle liste représente le mieux les idées que je veux voir défendues au parlement européen ?
Je ne le sais toujours pas. Mais je suis au moins sûr d'une chose : ce n'est pas en regardant la télé que je pourrais le savoir.
Comme KaG, j'ai été déçu par les propos de F.Bayrou face à D.Cohn Bendit. Déçu parce que, même si le Modem, en tant que mouvement politique novateur, est un immense ratage et un gachis phénoménal, F.Bayrou, de par la hauteur de vue de ses propos, restait à mes yeux le meilleur présidentiable.

Par contre, ce que je ne comprends pas, c'est l'attitude qui consiste à prendre cela pour prétexte et ne pas voter Modem. Cela n'a aucun sens. Bayrou n'est même pas candidat !
Et il y a de nombreuses très bonnes raisons de ne pas voter Modem, par exemple ce conservatisme vis à vis de la société numérique qui a été pour moi une bien plus grosse claque que les propos d'un F.Bayrou mal inspiré.

Il y a d'ailleurs aussi de bonnes raisons pour ne pas voter pour un parti socialiste qui met en avant l'unité des socialistes européens alors que la réalité de leur engagement est bien différente.
Il y a aussi de bonnes raisons pour ne pas voter pour des verts et leur vision très défensive du progrès technologique.
Ai-je besoin de rajouter qu'il y a de multiples raisons de ne pas voter pour l'UMP. J'en prends une au hasard : même au parlement européen on ne trouve pas plus godillots que les députés UMP.

Et je pourrais continuer comme ça avec toutes les listes... Mais il va bien falloir en choisir une pour ses quelques qualités et malgré ses défauts. Aujourd'hui j'hésite encore entre 4 noms qui couvrent une large part du spectre politique...

Dans l'océan bleu de l'EU Profiler

Oaz — Thu, 28 May 2009 13:58:00 +0200

EU profiler, c'est un test en 30 questions qui permet, en théorie, de savoir de quel parti politique on est proche.

Voilà mon résultat :

Plutôt à gauche, mais de peu. Plutôt favorable à l'intégration européenne mais sans sauter sur sa chaise comme un cabri.
D'après ce test, concernant l'Europe, je serais plus proche d'Alternative Libérale que d'un autre parti français. Il va falloir que je regarde ce qu'ils racontent. Ensuite viennent dans un mouchoir de poche les Newropeans, le PRG et le Modem.

Ca me donne un peu l'impression d'être au milieu de nulle part. Ce n'est pas avec ça que je saurai pour qui voter...

La chaîne Skeptikos MoDemProfiler

Oaz — Tue, 26 May 2009 22:19:00 +0200

Contrairement à ceux qui prétendent le Modem ne sait faire rien d'autre que de l'anti-Sarko, Claudio sait que le Mouvement Démocrate a un programme pour ces élections européennes. Il vient donc de lancer une chaîne en demandant aux blogueurs de tester leur proximité par rapport à ce programme.

Faisant partie des premiers heureux taggués, je me suis livré à l'exercice.

Chapitre 1 : Répondre à la crise : 4/4
C'est ok sur les principes. Mais, concrètement, je ne vois pas comment, ni qui décide des "dépenses d'avenir". Et je vois encore moins ce qu'est une politique européenne de l'emploi.

Chapitre 2 - Pour une solidarité économique européenne : 4/6
Le point 4 aurait pu passer mais le simple fait de se focaliser sur les brevets est disqualifiant à mes yeux. Le point 5 qui donne les pleins pouvoirs à la BEI me parait très limite. Par contre le point 6 me plait bien, à condition qu'il s'applique de manière équitable aussi bien aux entreprises étrangères qu'aux "champions" européens.

Chapitre 3 - Pour une régulation de la mondialisation : 6/6
Je ne sais pas si le prosélytisme économique n'est pas un poil ambitieux mais pourquoi pas...

Chapitre 4 - Modèle social européen : 8/9
La clause de "l'européenne la plus favorisée". Qui a eu cette idée ?
Ok pour le reste.

Chapitre 5 - Développement durable : 7/11
Je me méfie toujours des "grands" programmes de recherche. Les "nouveaux métiers du développement durable" je ne sais pas ce que c'est et je ne vois pas pourquoi il faudrait les favoriser au détriment des autres. Le moratoire sur les OGMs, ça me parait excessif. Quant la gestion centralisée de l'énergie, je ne crois pas que ça aille dans le sens de l'histoire.

Chapitre 6 - Agriculture et Pêche durables : 5/7
Je ne suis pas un grand fan de la régulation des marchés agricoles que les producteurs sont les premiers à dénoncer lorsque la demande est forte par contre la régulation des marchés à terme et leur déconnection de l'économie réelle reste un vrai problème. Je mets donc un demi-point sur la 2ème proposition.
En ce qui concerne l'exportation, je ne vois pas ça comme étant dangereux.
L'organisation des producteurs au niveau européen me semble être une prise du problème par le mauvais bout. Plutôt que d'organiser une concentration des producteurs, il vaudrait mieux avoir un éclatement de l'oligopole des transformateurs et celui des distributeurs (avec une loi anti-trust adaptée au besoin). Pour dire les choses plus simplement, plutôt que de permettre aux producteurs de lait pour peser face aux fabricants et aux vendeurs de yaourts, je préfère que l'on se préoccupe des pratiques monopolistiques de Danone ou Lactalis d'un côté et Carrefour ou Auchan de l'autre (liste non limitative). Allez... Je rajoute un demi-point sur le 4.

Chapitre 7 - Europe des Citoyens : 8/8
Ok pour le service civique si ce n'est pas un gadget. Le terme "honorer notre mandat" ne va pas assez loin. Pourquoi ne pas interdire le cumul du mandat de député européen avec tout autre mandat dans le pays d'origine ?

Chapitre 7 bis made in Skeptikos - reconnaissance plus complète de la citoyenneté européenne et renforcement de la défense du citoyen européen face à des états défaillants dans l’application du droit communautaire : 2/2

Chapitre 8 - Protection des Droits : 5/5
Ok sur la totalité même si je ne sais pas ce qu'est une politique migratoire "humaine et raisonnable".

Chapitre 9 - Protection des Identités : 4/4
Rien à rajouter.

Chapitre 10 - Voix européenne dans le monde : 4/4
Comme Claudio, je suis contrasté sur le point 4 mais dans la direction opposée : je crois que l'union européenne est déjà trop diluée.

Chapitre 11 - Développement Pays pauvres : 4/5
Un marché agricole non libéralisé ne garantit rien du tout pour l'agriculture des pays pauvres, bien au contraire.

Au final, cela me donne 59/71 puisque je partage le chapitre 7 bis made in Skeptikos (reconnaissance plus complète de la citoyenneté européenne et renforcement de la défense du citoyen européen face à des états défaillants dans l’application du droit communautaire) que ne propose pas le Modem. Selon ce test, je suis donc à 83.1% proche du Modem.

Cela me fait donc une relativement bonne proximité avec le Modem. Rien d'étonnant à cela. Mes critiques à l'encontre du mouvement portent essentiellement sur le fonctionnement interne, pas sur les idées véhiculées.

A qui vais-je pouvoir refiler le bébé ?
Peut-être au crapaud que la chaîne ne va pas intéresser et à FredLN qui me semble en bonne position pour faire exploser le score de proximité.

Je ne voterai pas Modem aux élections européennes

Oaz — Wed, 08 Apr 2009 08:38:00 +0200

L'essentiel de ce billet est dans le titre. Je n'ai pas rendu ma carte d'adhérent du Mouvement Démocrate car je n'arrive pas à m'en détacher. Cela n'empêche pas les choix de Bayrou et compagnie de me faire de plus en plus penser à une mascarade, à un simulacre de parti politique.

Dans son récent message envoyé ce dimanche à tous les adhérents, le président du Modem dit "Ces listes, ce sont 144 candidats choisis pour leur compétence et leur passion pour l’Europe."
Comment le croire quand je vois ce que l'on nous sert pour la circonscription sud-ouest, laquelle m'intéresse plus particulièrement ?

La tête de liste, Robert Rochefort semble jouir d'une bonne image parmi les adhérents. Je me demande bien pourquoi. J'ai écouté un peu ce qu'il racontait, par exemple sur les moyens pour sortir de la "crise". Je ne vois dans son discours que des lieux communs bien insipides.

En deuxième position, on trouve super-cumularde : députée européenne, conseillère générale et maire d'une petite commune du Tarn.

En troisième position, il y a un adjoint au maire PS de Montpellier, spécialiste en négociations électorales. Il a d'ores et déjà annoncé que le Modem aurait une liste aux prochaines élections régionales en Languedoc-Roussillon et que cette liste fusionnerait avec celle de Georges Frèche au second tour !
On connait même le contenu de l'accord qui sera proposé : On souhaite avoir un ou deux candidats pour les P-O., un pour l'Aude, un pour la Lozère, deux pour le Gard et deux ou trois pour l'Hérault.

En quatrième position on a une cumularde (conseillère régionale et maire de Mont de Marsan) qui a, selon l'AFP, permis à la droite de prendre la mairie de Mont de Marsan aux dernières municipales.

A la cinquième place, on trouve le premier candidat de cette liste ayant moins de cinquante ans. Pour le coup, il en a même moins de quarante. Il aurait pu incarner un renouveau s'il n'avait fréquenté depuis vingt ans le CDS, Force Démocrate et la Nouvelle UDF.

En sixième place.... Ah.... La sixième place... Une candidate de Haute-Garonne...
Avant que la liste ne soit dévoilée, un information a circulé dans le département : la liste tardait à être complète car on attendait une femme, personnalité de la société civile pour représenter le 31.
Il faudra que l'on me donne la définition de "personnalité de la société civile".
A part ça, rien à dire. On prend les mêmes (ceux qui ont déjà planté les municipales) et on recommence.

Le candidat suivant est, je dois l'avouer, le premier qui aurait pu me donner une envie de vote. Voilà une vraie personnalité de la société civile et pas un de ces carriéristes de la politique, véritables squatteurs de places sur les listes.

En huitième place on trouve une copine à KaG.

Bon... Je ne vais pas m'éterniser sur cette liste. Elle ne me donne pas envie de Modem. C'est aussi simple que ça. Les promesses d'une génération politique nouvelle n'y sont pas.
Je ne prendrai pas la peine d'aller regarder le programme. Tout dans ce parti est fait pour conserver un certain "ordre ancien". Ils peuvent avoir les meilleures idées du monde, ils ne changeront rien.

Si l'Europe était...

Oaz — Sat, 28 Mar 2009 11:42:00 +0100

Frédéric m'a taggué dans la chaine sur les portraits chinois de l'Europe. Beaucoup de blogs ont déjà écrit sur le sujet. En essayant de ne pas copier sur tous ces portraits, essayons de trouver un personnage, une plante, un tableau, une chanson et une ville...

Un personnage d'abord. Le premier qui me vient à l'esprit, c'est Jacques Delors qui reste à mes yeux le principal batisseur de l'Union Européenne pour l'époque moderne. Mais ce n'est pas lui que je choisirai. Avant le traité de Rome, plusieurs personnes ont tenté de pacifier l'Europe. Aristide Briand était l'un d'entre eux. Si la grande dépression n'était pas passée par là, les accords de Locarno auraient pu avoir un autre destin...

Une plante ? Le riz ! Vous me direz que je me trompe : le riz c'est en Asie, pas en Europe. Et pourtant...
Fermes françaises, une obscure PME de Camargue produit du riz. En 2006, le gouvernement français a publié une liste des plus gros bénéficiaires de la Politique Agricole Commune. Fermes françaises, avec près d'un million d'euros, arrivait en tête.
L'Europe, c'est aussi des politiques agricoles d'un autre siècle qui gagneraient à être ~~réformées~~ supprimées.

Pour la ville, j'avoue ne pas avoir de choix évident. Pour évoquer une belle réussite européenne, je prendrai Barcelone où se déroule l'action du film "L'auberge espagnole". Depuis un peu plus de 20 ans, le programme Erasmus a fait beaucoup pour le rapprochement culturel entre les jeunes européens.

N'étant pas un spécialiste en peinture, je pense à un tableau d'un genre particulier : le tableau des scores du concours eurovision de la chanson, une institution à lui tout seul. Ce concours qui fut pendant longtemps une des rares occasions de montrer à la télévision française un évènement européen est, ironiquement, devenu aujourd'hui une vitrine des nationalismes du continent.

Il ne me manque qu'une chanson, ce sera bien évidemment l'Ode à la joie mais dans sa version occitane (plus précisément, béarnaise) "Cant d'alegria", interprétée par le groupe Nadau.

Cantem los qu’après las guèrras
An sabut bastir la patz,
E avalit las termièras,
Las parets, los barbelats.

Que sauvaram la nosta tèrra,
Si nos volem téner la man,
E trobar la fe navèra
Qui nse miarà tà doman.

Chantons ceux qui après les guerres,
Ont su bâtir la paix
Et démolir les frontières,
Les murs, les barbelés.

Nous sauverons notre terre
Si l'on veut bien se tenir la main
Et trouver la foi nouvelle
Qui nous mènera vers demain.

L'intégralité des paroles est là et, en cherchant bien, on peut même trouver de quoi l'écouter.

Enième journée de la discrimination positive

Oaz — Tue, 03 Mar 2009 23:35:00 +0100

Marie-Laure m'a demandé de relayer l'annonce du prochain numéro de "Vendredi" qui sera un "spécial femmes", ce que je fais bien volontiers :

Il parait que certains blogueurs font la tête parce que, du coup, ils ne pourront pas être dans ce numéro. Moi je m'en fiche un peu. Je ne lis pas ce magazine (lire sur du papier ce qu'on peut lire en ligne ???) et aucun de mes billets n'y figurera jamais, alors...

Ce qui m'embête un peu plus, c'est cette "journée de la femme" et, plus généralement, toutes ces "journées de ....."
La discrimination positive c'est pas mon truc. Ca ne fait que dévaloriser le discriminé qui a besoin d'une occasion spéciale pour émerger.

Une anecdote : je viens juste de découvrir que le rococrodile kinépeuthe dont j'ai pu apprécier certains billets (le dernier en date, c'est celui-là) était une des femmes engagées.

En fait, en dehors de rares exceptions, je ne lis les blogs que via mon agrégateur et donc je lis des billets plutôt que des blogueurs.
Ainsi, peu importe de savoir si l'auteur est un homme ou une femme, gros ou mince, de gauche, de droite ou d'ailleurs, etc. Ce n'est qu'au bout d'un certain nombre de retours sur un même blog à travers de multiples billets que je m'y intéresse dans sa globalité.

Alors ce vendredi je continuerais à lire tout le monde, y compris Marie-Laure, Le Monolecte, MIP, Laure, Kozlika, Quitterie, M., Irene Delse, etc. (pour ne citer que celles que je crois savoir être des blogueuses et qui me viennent à l'esprit sans aller fouiller dans mon agrégateur).

Tiens, ça pourrait être une chaîne ça ! "Quels blogs de femmes lisez-vous ?"
Après on peut recommencer avec "Quels blogs de sarkozystes lisez-vous ?", "Quels blogs de vieux lisez-vous ?", "Quels blogs d'arabes lisez-vous ?", "Quels blogs d'homos lisez-vous ?", etc.
C'est presque inépuisable !

Et puis si quelqu'un lance "Quels blogs de grincheux lisez-vous ?", pensez à moi. J'ai droit aussi à ma discrimination !

Ma R'évolution

Oaz — Mon, 09 Feb 2009 12:04:00 +0100

Hervé m'a (encore) taggué. Il me demande la signification d'un mot, "R'évolution", pour l'année qui s'annonce et cela dans plusieurs contextes.
Je ne vais pas être avare de mes mots : je vais lui en proposer quatre.

Révolues-scions
Nos "institutions", c'est devenu un mot bien pratique pour décrire une monarchie républicaine où les pouvoirs d'une minorité n'ont d'égal que le manquement à leurs devoirs.
Je n'entrevois pas de changement dans les 12 prochains mois.

(I)re-et-vol-(ill)usions
La crise de l'automne dernier est passée par là. Ce qu'il y a avant tout dans nos porte-monnaies virtuels sur le disque dur d'une grande banque (pour ceux qui ont encore la chance d'y avoir quelque chose), c'est de l'illusion.
Pour remplir ce vide, l'état vole aux générations à venir l'argent qu'elles ne gagneront peut être jamais.
Il y a de quoi avoir le vertige. Et ça ne fait que commencer.

Rêve-(diss)-olution
Je n'ai jamais caché avoir voté 'non' au référendum sur la construction européenne de 2005. Pas parce que je croyais à un plan B mais parce que j'estimais que l'Europe qui se construisais ne pouvait déboucher que sur une impasse. Et je le pense encore.
Je rêve d'un redémarrage "from scratch" qui ne ferait pas la part belle aux élargissements comme principal objectif. Cela ne restera qu'un rêve. La construction européenne s'est arrêtée le 2 octobre 1997.

(A)rrêt-vo(u)lu-sillons
J'arrêterai ce bel élan d'optimisme. Il y a des périodes comme ça où je ne devrais pas écrire.
Et la planète qui crève ? Oui, je sais. Elle va continuer.
Qui pourrait tracer la voie vers quelque chose de meilleur ? Certaines personnes de valeur que j'ai rencontrées au Modem fondent beaucoup d'espoir en Barack Obama. J'ai, bien évidemment, du mal à y croire.

Comme on est, je crois, en début de chaîne, peu de monde a eu la chance d'être taggué. Je propose donc à ceux qui passent parfois par ici, tels Alexandre, Claudio, Alcibiade et Antonin de prendre le relais. Leur mission : être plus optimistes. Ca ne devrait pas être difficile.

Déclinaisons libérales

Oaz — Tue, 03 Feb 2009 13:28:00 +0100

Ce blog étant dans une période "je n'écris que lorsqu'on me le demande", je profite d'un tag d'Hervé Torchet pour dire quelques mots sur la manière dont j'envisage le libéralisme. Bien sûr je n'aurai pas les références littéraires d'un Hérétique ou l'analyse de l'action présidentielle d'un Alcibiade mais ce n'est pas pour autant que je n'ai rien à dire.

Il est des domaines dans lesquels notre société (du moins en ai-je l'impression) vit sur des schémas figés qui privent les gens de libertés élémentaires, ou, pire, sur une conception de la puissance publique qui introduit des déséquilibres au profit de minorités.

Je pense aux règles sur l'aménagement du territoire où les décisions des uns et des autres n'ont eu pour conséquence, d'aussi loin que je m'en souvienne, que des distorsions d'un marché de l'immobilier, l'un des fléaux majeurs actuels. Un conseil de lecture : "Objectif Liberté", le blog de Vincent Bénard.

Je pense aux empilements plus stupides les uns que les autres de lois sur la "propriété" intellectuelle (qui mérite bien des guillemets tant le terme "propriété" n'a jamais été aussi mal choisi) qui ont pour seul résultat de sérieuses entraves à l'innovation. Un autre conseil de lecture : "Du bon usage de la piraterie", le livre de Florent Latrive.

Je pense enfin à la toute puissance des éxécutifs, locaux ou nationaux, qui donne un pouvoir démesuré à une poignée d'individus, fussent-ils simples maires ou présidents de la république.

Je ne sais pas si on peut parler de libéralisme mais, moi, c'est comme ça que je le comprends. Il faut en finir avec les chasses gardées de la noblesse du XXIème siècle qui possède avant tout le droit d'empêcher les autres d'être libres : le droit d'empêcher quelqu'un de construire un batiment sur un terrain qui lui appartient, le droit d'empêcher quelqu'un d'utiliser une idée qu'il a eue ou simplement lue, le droit de se comporter en seigneur ou en suzerain quand on n'est que chargé d'une mission par ses concitoyens, ...

A l'opposé, j'estime qu'il est des domaines, même s'ils sont peu nombreux, où l'action publique est essentielle et où le "marché" et le "libre-arbitre" doivent être bannis. Celui qui m'apparait comme le plus important est l'éducation.

Avoir des gens libres, c'est bien mais sans éducation, c'est comme s'ils étaient sans justice ou sans police : il leur est impossible d'acquérir et d'exercer cette liberté. C'est pour cela que je considère les enseignements fondamentaux, lire, écrire, compter et quelques autres trucs (à la louche, la moitié des programmes du système éducatif français pour tout enfant de 2 à 14 ans) au même niveau que le droit à disposer de son corps ou le droit à la propriété privée.

Tout ça pour dire que cette question du libéralisme n'est pas si simple et que chacun y voit ce qu'il veut bien y voir. J'ai volontairement omis de parler de domaines où l'on désigne bien souvent le "libéralisme" comme le grand méchant loup. J'ai l'impression que les questions du libéralisme dans l'économie, l'emploi, la finance, etc. ne sont en fait que des conséquences de choix plus basiques.

Puisqu'on est dans un billet de "chaine", je renvoie la balle à mes récents taggeurs : KaG et LCDM. Et pour faire bonne mesure, je rajoute un vice-président du modem 31 si jamais il passe par ici.