Barrejadis - Tag - modem

Conseiller national du mouvement démocrate

Oaz — Tue, 13 Jul 2010 22:57:00 +0200

Ca aurait pu être une blague un peu surannée. J'ai reçu hier (jour de la St Olivier !) un email qui disait :

A la suite de divers mouvements intervenus au sein de la liste « Midi-Pyrénées en mouvement » sur laquelle vous figuriez pour l’élection du collège des adhérents au Conseil national du Mouvement Démocrate, j’ai le plaisir de vous informer que vous devenez membre de ce Conseil National. Vous recevrez désormais les informations destinées aux conseillers nationaux.

Mais je suis aller vérifier. Mon nom est bien sur la liste.
Voilà donc comment après une élection épique il y a deux ans et demi et quelques vicissitudes plus tard je me retrouve avec un mandat dont je ne sais pas vraiment quoi faire.

Jour J-5. Il est temps de choisir.

Oaz — Tue, 09 Mar 2010 00:13:00 +0100

Depuis quelques semaines, j'ai déserté ces pages mais, le crapaud du marais m'ayant fait savoir qu'il m'avait tagué sur le vote aux élections r..., je reviens pour un petit billet (s'il y a encore quelqu'un pour le lire).

Lors du dernier scrutin, celui des européennes, j'avais pris ma décision le matin du jour du vote. Cette fois-ci, mon bulletin ne sera pas de la même couleur. Bien sûr, Gérard Onesta est la tête de liste Europe Ecologie en Midi-Pyrénées mais ce choix qui avait un (petit) peu de sens à mes yeux pour un vote européen n'en a plus vraiment à l'échelon régional. Mis à part sur le volet gouvernance et la décentralisation, je n'ai pas de grandes affinités avec le programme proposé.

D'ailleurs, dimanche prochain, mon choix ne se fera pas sur un programme mais sur des personnes. Je ne connais pas plus que ça la tête de liste Modem. C'est quelqu'un qui devait avoir un ancêtre caméléon pour être capable de se parer de bleu, puis de vert, pour enfin aujourd'hui en arriver à l'orange. Ce n'est donc pas pour lui que je vais voter. A l'instar du crapaud, et même après avoir quitté le mouvement, je vais voter Modem pour quelques candidats que j'ai eu le plaisir de connaitre ces dernières années et qui ne feraient pas de plus mauvais conseillers régionaux que les autres qui se présentent, bien au contraire. Donc dimanche je voterai pour Patricia, Jean-Bernard, Olivier, Jacqueline, Gwenaëlle, Christian, Danièle, Jacques, Xavier, Maurice-André, et, bien évidemment, Rudi.

Même si avec une barre à 5% je ne suis pas fondamentalement convaincu de l'utilité de mon futur bulletin.

Tchao Modem

Oaz — Fri, 04 Dec 2009 23:53:00 +0100

Voilà. Il fallait bien que cela arrive un jour : je n'ai plus l'impression d'avoir quoi que ce soit à faire en tant qu'adhérent du Modem. Ce choix n'a strictement rien à voir avec les états d'ame ou les prises de position des uns et des autres.
Il se trouve que, deux ans après un congrès mémorable, je ne pense pas avoir trouvé une structure qui réponde à mes attentes. Cela ne signifie pas que je m'arrêterai de parler du Modem sur ce blog ou je ne voterai pas pour le Modem dans les élections à venir, mais cela sera en tant que simple citoyen et électeur.

En attendant que la norme soit à l'engagement transpartisan, le problème de l'appartenance à un parti politique, quel qu'il soit, c'est qu'il y aura toujours quelqu'un pour reprocher, à un moment ou à un autre, de ne pas apporter un soutien sans faille et inconditionnel. La retenue et l'autocensure, ce n'est vraiment pas pour moi. Les machines à présenter des candidats, non plus.

Au delà de ces considérations stratégiques, j'ai vraiment un problème avec le projet du Modem. Il est loin d'être mauvais mais il correspond de moins en moins aux sujets qui me tiennent le plus à coeur. Le moment me semble venu d'entamer un petit voyage dans des paturages politiques voisins, où, même si l'herbe n'y est jamais plus verte, on peut envisager les choses sous d'autres perspectives.

Se mettre au vert en Midi-Pyrénées ?

Oaz — Fri, 16 Oct 2009 23:58:00 +0200

Le crapaud du marais a lancé une discussion sur les élections régionales en Midi-Pyrénées et tout particulièrement sur la position du Modem.

J'ajoute la video suivante, un reportage de France 3 (qui date de juin dernier mais que je viens de découvrir).

VERTS - CONDOM (32) - 270609

Extrait :

Gérard Onesta, ex vice-président du parlement européen et pressenti pour être tête de liste EE aux régionales en Midi-Pyrénées
"C'est d'abord un projet avant de mettre des gens. Vous savez entre l'UMP où le petit chef décide tout seul et le PS où tout le monde se croit le petit chef, nous on a des pratiques totalement différentes."

Voix off :
"Ces rencontres rassemblent près de 200 sympathisants autour des stars du moment. Le maire Modem de Castanet, jadis UMP, s'est lui aussi mis au vert."

Arnaud Lafon, maire Modem de Castanet en T-shirt vert :
"C'est juste une journée de formation aujourd'hui sur l'éco-quartier et sur comment construire durablement au sein d'une ville. Hors, comme je suis maire d'une commune, ça m'intéresse énormément."

Est-il besoin de commenter ?

Pour ma part, je me garderai de suggérer ce que devrait faire le Modem pour les futures élections régionales. J'ai juste l'impression que, malgré son jeune age, il a déjà trop vécu et qu'il devrait aborder une transition vers alliance plus large - et pas que pour les régionales...

Puisque l'on parle de politique midi-pyrénéenne, saluons la création d'Aligorchie, le blog sur la cuisine politique en Aveyron où l'on retrouve le sympathique KaG.

La fidélité de l'électorat de centre droit

Oaz — Sun, 20 Sep 2009 08:59:00 +0200

Lors de l'université de rentrée du Modem, j'ai eu l'occasion de discuter longuement avec Claudio (Skeptikos) et Arnaud (Quindi). Ben (le crapaud) s'est joint pour un temps à la discussion et il a trouvé le moyen de présenter sa fameuse théorie sur l'électeur de centre droit. Celui-ci serait d'une fidélité à toute épreuve.

Cette fidélité, parait-il aurait été confirmée lors des dernières élections européennes, mais qu'en est-il réellement ?
Est-ce que les 1.5 millions (8%) de votes Modem aux européennes 2009 proviennent, pour la plupart des 2 millions (12%) de votes UDF de 2004 ?
Est-ce que l'électorat Modem qui a rejoint Bayrou en 2007 est, depuis, retourné à gauche, que celle-ci soit rose ou verte ?

Le vote européen semble pertinent pour mesurer les fidélités : c'est un des votes où il y a le moins de calculs politiques et où l'étiquette politique a le plus de poids face à la personnalité des candidats.
L'UDF de 2004 semble également une bonne base pour définir ce centre droit : dès 2002, l'UMP avait rassemblé une grande partie de la droite et la vague orange de 2007 était encore bien loin.

La seule source que je connaisse pour effectuer la comparaison 2004-2009 est le sondage TNS Sofres du jour de vote lors des européennes 2009 (ici en PDF). Les sondages ont toujours une marge d'erreur. Il ne faut donc pas regarder les chiffres à la virgule près mais ils sont généralement fiables pour indiquer les grandes tendances. Ils l'ont d'ailleurs fort bien démontré lors de ces élections européennes.

Dans ce sondage, un ensemble de chiffres nous intéresse plus partiiculièrement : la composition de l'électorat Modem par rapport au vote des européennes 2004. Le résultat est sans équivoque.

Sur 10 électeurs Modem de 2009, il n'y en a, au mieux, que 2 qui ont voté UDF en 2004.
Grosso modo, l'électorat du Modem de 2009, c'est :

30% d'anciens électeurs réguliers de gauche
30% d'anciens électeurs réguliers de droite
40% de personnes qui, avant 2007, ne prenaient pas systématiquement le temps de venir voter

L'électorat de "centre droit fidèle à F.Bayrou" représenterait donc au mieux 450000 votes, soit un quart des votes UDF de 2004.

Mais alors, les électeurs "fidèles" d'avant la période Modem, où sont-ils passés ?
Facile : plus d'un électeur UDF 2004 sur deux a voté UMP en 2009 (le sondage donne 56% de vote UMP en 2009 parmi les votes UDF de 2004)

S'il y a une fidélité, elle n'est pas la même pour tout le monde.
Parmi les électeurs de l'UMP aux européennes 2009, plus de 4 sur 5 avaient déjà voté pour N.Sarkozy en 2007. Cela signifie que la plupart des fidèles électeurs de centre droit qui ont voté UMP en 2009 après avoir voté UDF en 2004 avaient déjà voté UMP en 2007...

Je crois que l'on a assez parlé de fidélité pour aujourd'hui. L'important dans tout ça, du moins à mes yeux, c'est la structure de l'électorat Modem actuel.
Cet électorat n'est ni de droite, ni de gauche et il a des frontières très perméables. C'est un patchwork de personnes venant d'horizons politiques très variés et qui a encore du mal a se rassembler autour d'une idéologie clairement identifiée. Il serait vain de vouloir le classer sur un axe gauche-droite car il est la combinaison de divers parcours qui passent régulièrement par la case "centre" mais sans forcément s'y arrêter très longtemps.

Il serait d'ailleurs tout aussi illusoire de croire que la situation s'éclaircira dans les mois, voire les années à venir. La construction du Modem, c'est plus une course de fond qu'un sprint qui mènerait à 2012.
Comme le montre Laurent de Boissieu, les positions géométrico-politiques ne sont pas synonymes d'une idéologie dans l'absolu. Par sa trajectoire, le Modem est en train de redéfinir ce que sont les gauches et droites géométriques. Cette redéfinition est l'essence de la construction du Modem. Cette construction prendra du temps mais il faudra le lui laisser.

Les bonnes surprises de l'université de rentrée du Modem

Oaz — Fri, 11 Sep 2009 00:06:00 +0200

Troisième et dernier billet sur l'université de rentrée du Modem.
Après les rencontres blogosphériques et les quelques déceptions, je vais revenir rapidement sur mes sujets de satisfaction.

Comme cette université date d'il y a 6 jours, soit au moins un an en "temps internet", je vais être bref.

Pour diverses raisons, je n'étais ni à Seignosse en 2007, ni à Cap Esterel en 2008 et ma première impression positive a été la foule présente à La Grande Motte.
Bon... C'était une petite foule. Rien à voir avec l'arrivée du tour de France sur les Champs-Elysées. Mais, malgré les travers des derniers mois, il semblerait qu'il y ait toujours du monde pour croire aux promesses de 2007.
Il est toujours difficile pour le Modem d'avoir une idéologie qui tienne en une phrase mais Rome ne s'est pas faite en un jour. Il faudra du temps et du monde pour construire un espace nouveau et apprendre à le définir.

J'aurais bien aimé parler de JF Kahn mais j'ai raté son intervention.
Qu'y-a-t-il alors de positif dans cette intervention que je n'ai pas vue, me dira-t-on ? Très simple : le nombre de personnes qui en sont reparties avec un enthousiasme qui faisait plaisir à voir. Plusieurs m'ont même dit : "c'est ça l'esprit du Modem".
Je n'ai pas encore eu l'occasion de la visionner mais la video est disponible.

L'autre personne dont le capital sympathie ne cesse de croitre, c'est Corinne Lepage.
Il fallait voir la motivation des personnes ayant travaillé sur le projet Modem dans les commissions. Il fallait aussi voir (et entendre) leur dépit face au peu de considération dont était victime leur travail.
Les media ont estimé que C.Lepage n'avait pas été tendre avec F.Bayrou. Pour ma part, puisque la critique est constructive, je n'y vois aucun mal, bien au contraire.
"Ni à droite, ni à gauche, mais devant nous.", voilà une phrase à retenir.

Je terminerai par un élément un peu plus confidentiel.
Parmi les intervenants du forum "valeurs de la société française" se trouvait Jean-Paul Brighelli. Il était le seul intervenant vêtu avec une chemise orange et également le seul dont la video n'a pas été mise en ligne - pour une raison que j'ignore.
Pourtant cette intervention valait vraiment le coup d'oeil. Ceux qui suivent son blog n'auront pas été surpris par son contenu : ils savaient déjà que draguer les hypokhâgneuses n'est pas facile pour certains élèves.
Ce qui est très satisfaisant, ce sont les applaudissments qui ont suivi son analyse du système éducatif français.
Parmi les commentaires de son dernier billet, on trouve aussi un mini-scoop : le Béarnais cherche des gens de la "société civile" pour venir sur ses listes aux Régionales en PACA. Ça vous tente, mon cher ? Nous serions deux…

Déceptions et interrogations à l'université de rentrée du Modem

Oaz — Tue, 08 Sep 2009 07:51:00 +0200

Lors de l'université de rentrée du Modem, il y a eu les bons moments passés avec les blogueurs mais il y avait aussi quelques forums et ateliers.
Et tous ne m'ont pas réservé que de bonnes surprises. Loin de là.

Entre les points de vue exposés par certains intervenants et les réactions parfois surprenantes de l'assistance, je n'ai pas été déçu du voyage.

J'ai passé une partie de la matinée de samedi à l'atelier "Internet : militer autrement". Un des intervenants, Laurent François (qui n'est pas Modem mais invité pour l'occasion en tant que spécialiste de l'influence digitale), a exposé les stratégies que pouvait développer un parti politique sur internet, tant au niveau de la communication vers le public que celui du recrutement de nouveaux militants.

Dans l'ensemble, les idées se tenaient mais un point m'a gêné : celui qui consiste en la création, de fait, d'une frontière étanche entre ce qui se passe à l'intérieur du mouvement politique et ce qui se passe à l'extérieur. C'est une question qui n'a cessé d'être débattue depuis les débuts du Modem : "si les discussions sur notre projet sont publiques, ils vont nous piquer nos idées", "le linge sale se la ve en famille", etc.
Je n'ai jamais compris cette peur de l'ouverture. Si on se cache, c'est que l'on a probablement quelque chose a cacher. J'ai exposé mon point de vue et un membre de l'assistance m'a interpelé "Quand on invite des amis chez soi, on ne les fait pas venir en cuisine", ce a quoi j'ai répondu que faire la cuisine avec les amis invités, ça pouvait être très sympa et qu'en tout cas, même s'ils préfèrent rester au salon, la porte de la cuisine devrait rester ouverte.
Ce débat ne sera pas tranché de sitôt. A ma grande désolation, beaucoup trop de monde n'a pas encore intégré les mécanismes d'ouverture qui peuvent se révéler gagnants.

Lors de cet atelier s'est également produit un micro-incident qui est certainement resté insignifiant pour la plupart des personnes présentes mais qui, pour moi, est lourd de sens.
A un moment, le spécialiste de l'influence digitale s'est planté en expliquant l'étymologie de "blog". Un blog, c'est la contraction de "web log", "log" étant lui même la contraction de "log book"^[1], le journal de bord. L'assistance a été induite en erreur quand l'intervenant a expliqué que "log" signifiait "se connecter", ce qui est totalement faux^[2].
Un membre de l'assistance a tenté de rétablir la vérité, l'intervenant a défendu sa vision des choses et de là est montée une sorte de pression de la salle semblant dire "vous nous emmerdez avec vos discussions, cela ne nous intéresse pas".

Pour moi, cela montre deux choses :

il est difficile d'avoir un débat engendrant le moindre conflit au sein du Modem. Beaucoup trop de monde voudrait que les avis soient lisses et les polémiques inexistantes. Cela n'est évidemment pas ma vision d'une interaction riche et vivante.
les adhérents du modem, même ceux qui commencent à avoir une certaine pratique du net, le connaissent relativement mal. Ils veulent voir le net comme une boite à outils mise à leur disposition alors que, derrière les outils, il y a une véritable culture qu'il est, à mon sens, utile d'appréhender. Et pour cela, il faut non seulement se former aux outils mais aussi (surtout ?) aux usages. J'en parlais il y a déjà fort longtemps.

Mais il n'y a pas que les relations du Modem avec Internet qui me causent du souci. En fin d'après-midi, je me suis baladé au hasard des quelques présentations qui portaient sur des sujets d'actualité et je me suis arrêté sur celle concernant l'agriculture.
J'y ai entendu une personne qui fustigeait l'importation en Europe et à bas prix de produits agricoles et l'impact de ces importations sur l'activité agricole interne. La solution proposée ? Aller vers une politique protectionniste en taxant lourdement les importations. Et la cerise sur le gateau : la grande majorité de l'assistance qui applaudit.
Sur le coup, je me suis dit "mais qu'est-ce que je fous là ?" Est-ce la situation économique actuelle qui pousse les gens à n'envisager que le protectionnisme comme seule bouée valable ?
En tout cas, ces applaudissements sont bien la dernière chose à laquelle je m'attendais dans une université de rentrée du Modem.

La fête n'aurait pas été complète sans l'inévitable forum sur la préparation des prochaines échéances électorales, surtout quand on connait un peu les stratèges dont dispose se Modem sur ces sujets.
Tout ce qu'ils ont pu énoncer, c'est une suite de poncifs qui ne seront d'aucune utilité. Claudio a également assisté à cette présentation. Peut-être aura-t-il un avis plus modéré ?
Pour moi, en tout cas, c'est clair.
La contribution des commissions démocrates au programme du Modem pour les régionales ? Eludée ! "Ce sont les commission du Modem, non ? Alors il n'y a pas de problème !"
Le cumul des mandats ? Eludé !
Bref, on ne change pas une équipe et une stratégie qui perdent mais ça, au moins, je m'y attendais...

Voilà pour les aspects négatifs de cette université de rentrée. Les aspects positifs (car il y en a, si si !) auront un billet rien qu'à eux.

Notes

[1] le "log" de "log book" étant en fait l'abbréviation de "chip log" mais c'est une autre histoire

[2] Il existe le verbe "to log in" qui signifie "accéder à un système informatique" -au sens où l'accès en question est enregistré dans le journal interne du système- mais le terme "blog" n'est pas dérivé de ce verbe

Université de rentrée du Modem : objectif atteint !

Oaz — Mon, 07 Sep 2009 18:12:00 +0200

Tout d'abord, je présente mes excuses à tous ceux qui arrivent sur ce billet en croyant y trouver un compte-rendu de ce qui s'est passé à l'université de rentrée du mouvement démocrate et en quoi cela a permis au Modem et à ses dirigeants de remplir leur objectif.
Le seul objectif dont il est question ici, c'est le mien : rencontrer "in real life" les nombreux blogueurs que j'ai eu la chance de découvrir ces dernières années.

Le timing était serré : une seule journée disponible, celle de samedi, pour me rendre à La Grande Motte. Heureusement, les occasions n'ont pas manqué.

Le matin, je me suis rendu à un atelier "Internet : militer autrement" (sur lequel je reviendrai surement dans un autre billet) animé, entre autres, par Antonin Moulart dont la récente nomination au groupe de travail sur les stratégies numériques est une très bonne nouvelle. J'y ai brièvement croisé Christophe Ginisty dont la "tahaisation" me parait tout aussi injuste que mal venue.
Au fil des échanges, on se rend compte que les personnes présentes dans un tel atelier sont, pour beaucoup, de gros utilisateurs d'Internet, et, bien souvent, des blogueurs. Je découvre d'ailleurs, en fin de réunion, que je suis assis à côté de deux d'entre eux : Nicolas Vinci et l'Orange sanguine.

Sur les coups de midi, il est l'heure de se rendre au pot des blogueurs organisé par Chantal. Pour pallier à l'absence de don d'ubiquité chez la plupart d'entre nous, ce pot se joindra à celui des générations engagées qui se tient au même moment. La fine fleur de la blogosphère Modem s'y trouve réunie : Claudio qui, quoi qu'il en pense, s'exprime dans un très bon français, le Crapaud qui a enfin daigné sortir de sa mare, Nelly avec sa besace et son appareil photo^[1], Florent qui n'a pas voulu être sur la photo, Françoise dont tout le monde a désormais la carte de visite et Vincent, le démocrate durable, plutôt discret, sans oublier Arnaud dont les interventions orales sont aussi intéressantes que les billets (et presque aussi longues !)
La journée et la soirée furent riches en échanges. Il serait trop long de raconter tout cela ici.

Je note malgré tout quelques absences parmi les démocrates de ma blogoliste : l'hérétique (de l'avis de certains blogueurs, il existerait vraiment !), Frédéric, le démocrate sans frontière qui n'a pas pu se libérer et Hervé qui n'était pas là pour la bonne raison que l'on sait.
Une pensée aussi pour KaG dont beaucoup regrettent l'éloignement du Modem.

Notes

[1] appareil qui contient une photo de groupe dont on attend désormais la publication !

Faut-il aller à l'université de rentrée du Modem ?

Oaz — Thu, 06 Aug 2009 12:06:00 +0200

C'est la question que je me pose. Je n'y suis jamais allé car la période de la rentrée des classes n'est pas pour moi propice à un déplacement. Mais ce coup-ci, j'aurais la possibilité de me libérer pour la journée du samedi et un aller-retour dans la journée est possible (j'ai déjà fait 3500 km cet été, je peux en faire 500 de plus).

Reste à savoir quoi faire de cette journée. FredLN y verrait bien un warm-up pour les élections régionales. Ca pourrait être intéressant si le jeu est vraiment joué à fond.
Est-il toutefois réaliste d'imaginer, par exemple, une estimation collective des priorités du Modem ?
J'ai l'impression que les activités de groupe au sein d'un parti politique se résument à entériner des décisions prises par d'autres et motiver les troupes par de beaux discours. Je ne vois pas quelle force pourrait faire aller le Modem dans une direction plus novatrice.

Une autre option est l'entrainement pratique à la conduite d'une campagne électorale. Cela n'a rien d'enthousiasmant, surtout si c'est JM Vanlerenberghe qui vient expliquer aux militants comment il faut ''faire de la politique''.

Reste l'option piscine+bar du Crapaud du marais. C'est finalement l'option la plus tentante et qui va peut-être emporter ma décision : essayer de rencontrer des adhérents sympas, surtout si on a déjà eu l'occasion de discuter sur le net sans jamais se croiser IRL.

La chaîne Skeptikos MoDemProfiler

Oaz — Tue, 26 May 2009 22:19:00 +0200

Contrairement à ceux qui prétendent le Modem ne sait faire rien d'autre que de l'anti-Sarko, Claudio sait que le Mouvement Démocrate a un programme pour ces élections européennes. Il vient donc de lancer une chaîne en demandant aux blogueurs de tester leur proximité par rapport à ce programme.

Faisant partie des premiers heureux taggués, je me suis livré à l'exercice.

Chapitre 1 : Répondre à la crise : 4/4
C'est ok sur les principes. Mais, concrètement, je ne vois pas comment, ni qui décide des "dépenses d'avenir". Et je vois encore moins ce qu'est une politique européenne de l'emploi.

Chapitre 2 - Pour une solidarité économique européenne : 4/6
Le point 4 aurait pu passer mais le simple fait de se focaliser sur les brevets est disqualifiant à mes yeux. Le point 5 qui donne les pleins pouvoirs à la BEI me parait très limite. Par contre le point 6 me plait bien, à condition qu'il s'applique de manière équitable aussi bien aux entreprises étrangères qu'aux "champions" européens.

Chapitre 3 - Pour une régulation de la mondialisation : 6/6
Je ne sais pas si le prosélytisme économique n'est pas un poil ambitieux mais pourquoi pas...

Chapitre 4 - Modèle social européen : 8/9
La clause de "l'européenne la plus favorisée". Qui a eu cette idée ?
Ok pour le reste.

Chapitre 5 - Développement durable : 7/11
Je me méfie toujours des "grands" programmes de recherche. Les "nouveaux métiers du développement durable" je ne sais pas ce que c'est et je ne vois pas pourquoi il faudrait les favoriser au détriment des autres. Le moratoire sur les OGMs, ça me parait excessif. Quant la gestion centralisée de l'énergie, je ne crois pas que ça aille dans le sens de l'histoire.

Chapitre 6 - Agriculture et Pêche durables : 5/7
Je ne suis pas un grand fan de la régulation des marchés agricoles que les producteurs sont les premiers à dénoncer lorsque la demande est forte par contre la régulation des marchés à terme et leur déconnection de l'économie réelle reste un vrai problème. Je mets donc un demi-point sur la 2ème proposition.
En ce qui concerne l'exportation, je ne vois pas ça comme étant dangereux.
L'organisation des producteurs au niveau européen me semble être une prise du problème par le mauvais bout. Plutôt que d'organiser une concentration des producteurs, il vaudrait mieux avoir un éclatement de l'oligopole des transformateurs et celui des distributeurs (avec une loi anti-trust adaptée au besoin). Pour dire les choses plus simplement, plutôt que de permettre aux producteurs de lait pour peser face aux fabricants et aux vendeurs de yaourts, je préfère que l'on se préoccupe des pratiques monopolistiques de Danone ou Lactalis d'un côté et Carrefour ou Auchan de l'autre (liste non limitative). Allez... Je rajoute un demi-point sur le 4.

Chapitre 7 - Europe des Citoyens : 8/8
Ok pour le service civique si ce n'est pas un gadget. Le terme "honorer notre mandat" ne va pas assez loin. Pourquoi ne pas interdire le cumul du mandat de député européen avec tout autre mandat dans le pays d'origine ?

Chapitre 7 bis made in Skeptikos - reconnaissance plus complète de la citoyenneté européenne et renforcement de la défense du citoyen européen face à des états défaillants dans l’application du droit communautaire : 2/2

Chapitre 8 - Protection des Droits : 5/5
Ok sur la totalité même si je ne sais pas ce qu'est une politique migratoire "humaine et raisonnable".

Chapitre 9 - Protection des Identités : 4/4
Rien à rajouter.

Chapitre 10 - Voix européenne dans le monde : 4/4
Comme Claudio, je suis contrasté sur le point 4 mais dans la direction opposée : je crois que l'union européenne est déjà trop diluée.

Chapitre 11 - Développement Pays pauvres : 4/5
Un marché agricole non libéralisé ne garantit rien du tout pour l'agriculture des pays pauvres, bien au contraire.

Au final, cela me donne 59/71 puisque je partage le chapitre 7 bis made in Skeptikos (reconnaissance plus complète de la citoyenneté européenne et renforcement de la défense du citoyen européen face à des états défaillants dans l’application du droit communautaire) que ne propose pas le Modem. Selon ce test, je suis donc à 83.1% proche du Modem.

Cela me fait donc une relativement bonne proximité avec le Modem. Rien d'étonnant à cela. Mes critiques à l'encontre du mouvement portent essentiellement sur le fonctionnement interne, pas sur les idées véhiculées.

A qui vais-je pouvoir refiler le bébé ?
Peut-être au crapaud que la chaîne ne va pas intéresser et à FredLN qui me semble en bonne position pour faire exploser le score de proximité.