Municipales à Toulouse : le MoDem se disperse façon puzzle
Par Olivier Azeau, le 21 janvier 2008, 23:08 - Sicap
- Lien permanent
- 
Les élections pour le conseil national viennent de se terminer mais le MoDem toulousain ne semble pas s'accorder un instant de repos dans la grande valse des élections municipales.
Le 5 décembre dernier, suite à l'investiture donnée par François Bayrou à Jean-Luc Forget, je prédisais la frustration d'adhérents du MoDem mais je ne croyais pas que les choses deviendraient à ce point compliquées.
En marge de la candidature officielle, nous avons maintenant la liste "100% pour Toulouse" conduite par André Gallego, qui fut le candidat MoDem de la 4ème circonscription aux dernières législatives. Et comme si cela ne suffisait pas, on apprend aujourd'hui que Elisabeth Husson-Barnier, la présidente départementale du MoDem, et Martine Susset, la déléguée régionale de CAP 21, rejoignent toutes deux la liste de Jean-Luc Moudenc, le maire sortant soutenu par l'UMP !
Pour être complet, il faudrait également noter la présence de Michel Valdiguié sur la liste Moudenc, mais sa position avait au moins le mérite d'être claire depuis déjà bien longtemps.
J'en arrive à me demander pourquoi le MoDem a, le 1er décembre dernier, adopté des statuts.
L'article 18 relatif aux investitures dit que "Toute investiture donnée par le Mouvement Démocrate implique la consultation exprimée par un vote des adhérents". L'investiture de Jean-Luc Forget, aussi officielle qu'elle soit, n'en est pas moins contraire à la lettre des statuts.
Ce même article dit que "Les décisions prises s'imposent à tous les adhérents sous peine de suspension ou d'exclusion". Tous ceux qui n'ont pas respecté l'investiture officielle tombent donc dans cette catégorie.
Il y en aura probablement quelques uns pour dire que Jean-Luc Forget ne pouvait pas attendre un vote des adhérents qui est resté à l'état d'hypothèse. Il y en aura peut-être d'autres pour dire que l'investiture donnée par François Bayrou n'a pas respecté la procédure définie par les statuts et que donc elle ne leur impose pas un soutien inconditionnel.
En ce qui me concerne, je vais dire que j'en ai ras-le-bol de leurs combines et de leurs comportements qui sont tout sauf démocrates.
Incidemment, l'élection interne pour le conseil national de samedi dernier ne me laisse présager rien de bon pour l'avenir du MoDem dans la région. D'un côté on avait l'UDF canal préhistorique avec tout son cortège de procurations et ses campagnes de mailing pour soutenir les candidats "officiels" du parti. De l'autre on avait l'absence flagrante d'implication pour la vie interne du mouvement. Un proche de Jean-Luc Forget m'avait même dit qu'il n'irait pas voter car, à ses yeux, le scrutin n'avait aucune légitimité.
Je ne sais pas ce qui se passera lors des prochaines élections internes mais j'espère qu'aucun de ces gens là ne gardera ou prendra le contrôle du MoDem local. J'en arrive à penser que le mieux pour le MoDem serait qu'ils se prennent tous une grosse claque aux municipales.
Commentaires
Comme tu le sais, je suis un de tes fidèles lecteurs.
Je pense que tes précédents posts étaient au moins pertinents sinon visionnaires !
Je crois que tu aurais osé rajouter un paragraphe que tu nous aurais presque décrit la situation actuelle.
Maintenant je vais t'exposer mon point de vue : je pense que si l'investiture s'était décidé plus démocratiquement les choses ne se seraient pas passé comme ça.
Le résultat aurait peut être été le même, mais les perdants auraient mieux accepté la défaite.
Dur d'accepter de perdre en effet lorsque tu n'as pas joué ...
Pour finir, je ne pense pas que le ralliement d'Elisabeth HUSSON à JL MOUDENC soit une trahison.
En effet, si on fait fi des partis, lui est d'idéologie centriste, c'est notoire. Quant à elle, en tant qu'ancienne udf, elle penche plutot vers le centre droit.
je pense qu'ils n'auront pas de mal à se mettre d'accord sur un projet commun ...
En fait Xav, il y a 2 niveaux de prise en compte de ce feuilleton rocambolesque (et qui n'est probablement pas terminé).
Le 1er niveau, c'est les municipales toulousaines. Je pense que les divers projets sont tout aussi valables les uns que les autres. On aura peut-être des propositions qui sortent du lot mais pour l'instant un toulousain qui ne décide ni en fonction des étiquettes politiques, ni en fonction des personnes en course n'a pas d'éléments déterminants pour faire un choix plutôt qu'un autre.
Comme tu le dis, il n'y a pas forcément de problème de compatibilité entre JL.Moudenc et E.Husson et cela peut tout à fait déboucher sur quelque chose qui intéresse un certain nombre d'électeurs. J'ai découvert les grandes lignes du projet de JL.Moudenc en visitant son site (qui, notons le au passage, est vraiment un modèle du genre de par sa clarté. Merci Drupal), et, mis à part cette obstination à vouloir créer un grand contournement et à ignorer la connexion Toulouse-banlieue par transport en commun, je le trouve très acceptable.
Il en va bien évidemment de même pour JL.Forget (sauf pour le site web, mais ça...). Je serai tout particulièrement attentif à ses propositions concernant la création d'un pôle scientifique car il ne manque pas grand chose à Toulouse pour jouer un rôle de 1ère division européene dans ce domaine là. C'est une des propositions qui tranche avec celles de JL.Moudenc et P.Cohen qui ne parlent que de développement économique là où, je crois, il faut revenir à des notions plus fondamentales pour favoriser l'innovation.
Le 2ème niveau, c'est la construction interne du MoDem. Mon billet portait d'ailleurs plus sur cet aspect là car quoi qu'en pensent certains qui sautent sur leurs chaises comme des cabris en disant "Des élus ! Des élus !", la percée effectuée par le MoDem et que de nombreux adhérents de base veulent poursuivre se joue sur une autre dimension.
Et en ce qui concerne cette construction interne, E.Husson, JL.Forget et quelques autres donnent l'impression de jouer à celui qui sera le plus minable que l'autre. L'une en organisant un scrutin interne qui semblerait démocratique sur une échelle UDFienne mais apparait comme stalinien pour le néo-adhérent que je suis. L'autre en montrant bien que son objectif c'est les municipales et que le reste n'a absolument aucun intérêt. Et les autres en jouant leur petit jeu personnel pour conserver leurs acquis internes tout en essayant d'en faire le moins possible car seule une place d'élu municipal arrive à vraiment les motiver.
Sur cet aspect interne, je ne pense pas qu'un choix plus démocratique de la tête de liste à Toulouse aurait changé quoi que ce soit car toutes ces personnes qui localement ont un peu de pouvoir dans notre MoDem ont trop de "vécu" pour savoir ce qu'est un choix démocratique. Il ne faut pas aller chercher plus loin.
Miracle ! Le site web de Toulouse Autrement est enfin en ligne ! Avec un forum !
Bon... Quand on revient plusieurs fois sur la page d'accueil, la video devient un peu lassante mais pour le reste ça commence à vraiment prendre forme. Si j'osais, je dirais qu'il manque encore à peaufiner la navigation texte car les menus déroulants ne respectent pas les critères basiques d'accessibilité mais bon...
Allez ! Maintenant qu'il y a un espace d'expression, il faudra veiller à le remplir !