Et il ne m'a pas fallu très longtemps pour me souvenir de l'endroit où j'avais vu des propos assez similaires. Le 30 janvier dernier, l'ensemble des adhérents MoDem de la Haute-Garonne ont reçu un courrier électronique auquel étaient attachés les 2 fichiers suivants :

Suspension de Michel ValdiguiéSuspension d'Elisabeth Husson-Barnier

J'ai juste fait une petite modification à ces fichiers mettant du flou sur l'adresse car il semblerait que les mêmes personnes qui nous expliquent que les fichiers d'adhérents ne doivent pas être diffusés pour des raisons de vie privée sont assez prompts à diffuser des informations confidentielles sur certains de leurs membres lorsque cela les arrange (et je dis cela avec d'autant plus de facilité que je n'ai aucune affinité pour les membres en question)

Je ne vais pas revenir sur la validité de ces décisions. Les lettres font très justement référence aux statuts pour justifier ces suspensions et les démocrates de l'Essonne font fort justement référence à ces mêmes statuts pour justifier leur invalidité. Seul un débat contradictoire pourra fournir une solution.

Je ne vais pas non plus revenir sur les cas particuliers de la Haute-Garonne. J'en ai déjà assez dit.

Ce qui m'interpelle en voyant ces courriers, c'est la façon dont quelques personnes au siège du MoDem semblent très à l'aise avec l'utilisation de la photocopieuse dans sa version moderne : la même lettre type exposant les mêmes motifs génériques pour des situations a priori fort différentes.

Combien de lettres telles que celles-ci ont été envoyées ? A qui profite ce nettoyage d'hiver ?

J'ai quelquefois lu que les personnes qui agissent au siège du MoDem manquaient de compétences professionnelles. Pour ce qui est de la maîtrise du logiciel de traitement de texte, cela ne semble pas être le cas. Pour le discernement et la capacité à traiter de manière précise des problèmes complexes, je commence à douter...