A Toulouse, Jean-Luc Moudenc fait du "coaching"
Par Olivier Azeau, le 11 mars 2008, 23:09 - Sicap
- Lien permanent
- 
Dans le vocabulaire sportif, le terme "coaching" fait référence à l'activité de gestion d'une équipe au sens large mais il a également un sens particulier lorsqu'il est utilisé en cours de jeu. On parle de "coaching" lorsque l'on change d'orientation tactique et lorsque l'on fait rentrer des remplaçants pour prendre la suite de joueurs qui ont beaucoup donné mais qu'il faut à présent relayer.
A la lumière de la nouvelle liste de Jean-Luc Moudenc, on peut apprécier la fine gestion de son aile MoDem par l'actuel maire UMP de Toulouse.
Jugeons un peu.
Avant le premier tour, trois membres du MoDem avaient rejoint la liste UMP, et non des moindres :
- La présidente du MoDem départemental d'alors, Elisabeth Husson-Barnier en 10ème position ;
- Michel Valdiguié, membre de la municipalité sortante en 19ème position ;
- La déléguée régionale de CAP 21, Martine Susset, en 30ème position.
Aujourd'hui, nous découvrons les nouveaux entrants dans la liste :
- Jean-Luc Forget en 3ème position
- Malika Aradj en 10ème position
- Jean-Luc Lagleize en 17ème position
- Emilie Maillé en 30ème position
- Laetitia Villain en 46ème position
- Etienne Durand-Raucher en 51ème position
- Hélène Mellaerts en 60ème position
- Jacqueline Lach-Andreae en 64ème position
Même les esprits les moins perspicaces n'auront pas manqué de remarquer que Malika Aradj, une des nouvelle figures du MoDem à Toulouse, vient prendre la place occupée par Elisabeth Husson-Barnier qui se voit rétrogradée en 22ème position.
De même, Emilie Maillé vient prendre la place occupée par Martine Susset qui est tout simplement sortie de la liste. Seul Michel Valdiguié ne fait pas trop les frais de la fusion en ne perdant que 4 places.
Tout ça me donne vraiment l'impression d'un remplacement de joueurs qui ont beaucoup donné en première mi-temps par du sang neuf qui va pouvoir mener l'équipe à la victoire.
Ces remplacements posent toutefois quelques questions : dans la logique d'une fusion avec le MoDem, il m'aurait paru logique que la coloration MoDemiste de la nouvelle liste soit sensiblement plus marquée. Et là , au lieu de rassembler les MoDems qui avaient rejoint JL Moudenc avant le 1er tour et ceux qui le rejoignent entre les deux tours, on remplace les premiers par les seconds !
Au passage, je note aussi l'éviction de Maïté Carsalade, du Nouveau Centre, et de Philippe Dufetelle de Génération Ecologie, qui font eux-aussi les frais de la fusion. Si l'on rajoute que la plupart des autres disparus étaient sur des postes non éligibles, l'UMP ne paye pas très cher ce ralliement du MoDem. Marie-Pierre Chaumette, présidente du Mouvement pour la France, profite même du remaniement pour gagner 2 places, ce qui, si l'on tient compte des nouveaux arrivants, fait un gain net de 6 places par rapport à ses coéquipiers du premier tour. En bon coach, JL Moudenc n'oublie pas de soigner son aile droite.
Comme MoDemisation, on a vu mieux !
Je veux bien croire que des élements du projet de "Toulouse Autrement" ont été intégrés au programme UMP et je ne peux pas mettre en doute la sincérité des adhérents MoDem qui estiment avoir fait le meilleur choix pour leurs idées. Malgré cela, les chiffres sont têtus et l'analyse de la nouvelle liste "Toulouse pour Tous" me permet de douter de la volonté d'ouverture de Jean-Luc Moudenc.
Pour cela, il me faudra d'autres preuves.
Photo d'illustration par Fabienkhan distribuée sous contrat Creative Commons Attribution ShareAlike 2.5.
Commentaires
Merci pour cette analyse, que je trouve très judicieuse. J'ai voté Forget au premier tour, mais je ne voterai pas pour la liste capitoline relookée, ça c'est certain.
L'éviction de Mme Carsalade n'est pas une perte. C'est bien que Jean Luc Lagleize et Emilie y soient.
Comme Modemisation, on a vu pire : le refus de Cohen. Les faits sont les faits.
Tout ça pour ça ?
@Venceslas, il est peut être trop tôt pour se prononcer, non ? Il reste 3 jours de campagne où les positions peuvent encore s'éclaircir.
@Farid, ta remarque est trop sibylline pour moi.@Petit Grognard, sur les personnes composant les listes, on a donc un refus de MoDemisation au PS et une MoDemisation fantôme à l'UMP. Match nul.
Reste donc à voir les projets : quels mouvements font les uns et les autres pour se rapprocher du MoDem sur le plan des idées ?
Mathématiquement, je trouve J.L Moudenc assez généreux.
- 7 Places éligibles sur 52 = 13,5 %
- 5,9% comparé à 42% = 7%
En plus, même si les modems déjà présent on reculait ils sont toujours en position d'éligibilité.
Ce qui fait 17,3 % de places éligibles pour le modem
Enfin, après il est vrai que ce ne sont pas les vraiments places dans la liste
De toute façon, Forget et Valdiguié seront élu même en cas de défaite... Même pas la peine de voter Moudenc...
Non, sérieusement, c'est vraiment triste. Tout, mais pas ça.
Toute la stratégie du modem local est ruinée.
Cohen pouvait refuser, c'est dommage mais il aurait été en difficulté face à sa gauche qui pèse plus de 10% des voix. Il fait avec les résultats.
Mais ça justifiait ce retournement de veste, contre tout ce qu'on avait promis ? J'ai honte. J'ai le sentiment d'avoir été baladé...
Ca va barder au modem, l'élection des instances départementales va être chaude.
Ce sera sans doute sans moi...
@tompap,
Si tu veux faire des maths, envisage plutôt les choses sous cet angle là : en donnant 7 places éligibles à JL Forget, JL Moudenc augmente considérablement ses chances de passer de 17 élus (cas où il perd le 2nd tour tout seul) à 52-7 = 45 élus (cas où il gagne le 2nd tour avec alliance). Le coût des 45-17 = 28 élus supplémentaires est finalement bien faible.
Si JL Moudenc avait vraiment voulu être généreux, il aurait proposé, par exemple, 15 places au MoDem. Il aurait toujours eu un gain net de 20 sièges et il aurait réellement maximisé ses chances d'un bon report de voix.
Mais ces calculs sur le nombre de sièges n'ont effectivement pas grand intérêt. Ce qui est important c'est la part de projet MoDem qui va être intégrée dans le projet commun (en remplacement, bien évidemment, de propositions intiiales de JL Moudenc).
Quand on aura cette info, on pourra réellement savoir si cette fusion est une bonne affaire pour le MoDem. J'ai lu sur un communiqué très bref que des propositions sur la démocratie locale seraient, entre autres, intégrées. J'aimerais bien savoir lesquelles.
@Serge, ce n'est pas exact. En cas de défaite, Michel Valdiguié ne serait pas élu. D'ailleurs, il en aurait été de même s'il n'y avait pas eu de fusion avec le MoDem (la liste perdante aura, au maximum, 17 sièges).
Par ailleurs, pourquoi ne pas participer à la constitution des instances départementales. Quels éléments-a-t-on pour penser que cela va "barder" ? En tout cas, en quoi la situation serait-elle pire que ce que l'on a connu sur la fin 2007 ?