Après presque un an de collaboration entre adhérents du MoDem, les faiblesses de la communication interne ne sont plus à démontrer. Les solutions pour y remédier, par contre, ne sont que très rarement envisagées.
J'ai l'impression qu'un majorité de personnes considère qu'une élection démocratique de responsables locaux suffira à résoudre ces problèmes. Je ne doute pas que de telles personnes seront honnêtes et auront la volonté de bien faire mais sans plus de précisions, on peut se poser la question. Pour l'instant, en Haute-Garonne nous avons eu une première équipe provisoire qui communiquait très peu et, après le départ de la chef de file vers d'autres cieux, nous avons une deuxième équipe provisoire qui communique encore moins.

Admettons toutefois qu'une nouvelle équipe, armée de bonnes intentions, mette en place des canaux de communications permettant aux informations de circuler. Quelle garantie aura-t-on quant à leur pérennité ? Avec toute la meilleure volonté du monde, un système où interviennent des êtres humains connait, un jour, des ratés. Il suffit pour cela que quelques personnes maitrisant les noeuds du système soient en mesure de le verrouiller. Nul n'est à l'abri.
Par ailleurs, un système entièrement "automatisé" n'est, en pratique, pas envisageable. Il supposerait soit le recours à des technologies insuffisamment maitrisées à l'heure actuelle par nombre d'adhérents, soit le divulgation pure et simple des coordonnées de l'ensemble des adhérents. Il y aura toujours des opposants à l'une et l'autre de ces propositions.

Entre système fermé centralisé et système intégralement ouvert, des compromis sont possibles. L'un d'entre eux est la constitution d'une liste publique sur la base du volontariat : seuls ceux qui veulent y figurer y sont listés et seules les informations souhaitées par chaque personne y sont présentes.
En pratique chaque d'adhérent serait invité à remplir une fiche comportant, par exemple, les données suivantes :

  • Nom
  • Prénom
  • Pseudonyme
  • Commune
  • Canton
  • Circonscription
  • Département
  • Téléphone fixe
  • Téléphone portable
  • Email
  • Site web
  • Divers

Toutes les champs sont optionnels. C'est à dire que celui qui ne veut pas figurer sur la liste ne remplit rien, celui qui veut y figurer mais en restant anonyme peut donner un pseudonyme et une adresse email, etc. Chacun choisit le niveau de confidentialité qui lui convient sachant qu'au final la liste est rendue publique à l'ensemble des adhérents du département, voire de la région.

Chaque instance départementale serait en mesure de gérer et publier une telle liste qui, concrètement, n'engage à rien puisque chacun y met ce qu'il veut. Les avantages sont multiples :

  • Tout adhérent peut entrer lui-même en contact avec les autres adhérents d'un secteur géographique donné qui recherchent de tels contacts.
  • Personne ne peut empêcher ce contact.
  • Tout adhérent sait que rien ni personne ne fait obstacle à ce qu'il soit joint.
  • Les communications ont toutes les chances de croitre en volume.

Je trouve que la couleur orange irait bien à une telle liste qui, en décloisonnant les relations entre adhérents, garantirait un peu plus de liberté pour chacun dans le fonctionnement du MoDem.