Une idée simple pour le MoDem : le contrat d'investiture
Par Olivier Azeau, le 28 mars 2008, 08:31 - Sicap
- Lien permanent
- 
S'il est un reproche maintes fois adressé à une grand nombre d'adhérents MoDem lors des dernières élections, c'est de ne pas avoir fait corps avec le parti en étant souvent plus critiques envers leurs propres candidats qu'envers ceux des autres partis.
C'est là un travers de jeunesse du MoDem auquel des solutions doivent être apportées. Si les adhérents du MoDem continuent dans cette voie, la croissance du mouvement est vraisemblablement compromise. Pour autant, il ne suffit pas de vouloir faire rentrer tout le monde dans le rang pour que cela se produise.
Aujourd'hui, je suis sûr d'une chose : l'énergie des militants du MoDem ne pourra être canalisée que si une grande liberté d'action leur est concédée.
Il est inutile de tenter une quelconque limitation des communications entre adhérents car ceux-ci ne cesseront de s'en plaindre. Une forme maîtrisée de liste publique d'adhérents, telle une liste orange ,est un bien meilleur compromis.
Il est vain de vouloir unifier l'ensemble des sensibilités dans des carcans géographiques trop bien définis. Cela ne gommera absolument pas les opinions divergentes qu'il vaut mieux laisser s'exprimer dans des groupes librement constitués.
Bref, ce n'est qu'en donnant des droits aux gens qu'ils peuvent se responsabiliser sur des devoirs.
La question des candidatures aux diverses élections n'échappe pas à cette règle.
Les temps des élections est un moment à part dans la vie d'un mouvement politique où la liberté de ton et d'action que peuvent avoir des courants (n'ayons pas peur des mots) doivent laisser la place à une organisation fortement structurée, militaire diront certains. Pour cela, les personnes au coeur de l'action de ces moments, les candidats, doivent gagner en autorité. Cette autorité ne peut pas se décréter. Pour qu'elle soit acceptée, elle doit être contractualisée.
Je pense donc que le MoDem gagnerait à définir ce que j'appelerais un "contrat d'investiture". A l'approche d'élections, les adhérents d'un secteur géographique donné doivent définir et adopter en commun le contrat qui les liera à leurs candidats. Un tel contrat à durée déterminée doit préciser les droits et devoirs des adhérents et candidats pendant le temps de l'élection. Les thèmes sensibles de ces dernières élections gagneraient à y figurer : champ des stratégies électorales possibles, mode de prise de décision, limites d'expression publique...
Idéalement, un tel contrat serait spécifique à chaque candidature mais totalement indépendant de l'investiture des candidats qui, elle, reste régie par les statuts.
Ce n'est, à mon avis, qu'à ce prix, celui de la liberté totale hors période d'élections et d'un mode de fonctionnement contractualisé au cas par cas en période d'élections, que le Mouvement Démocrate peut garder l'espoir de prospérer sereinement.
Commentaires
À toutes fins utiles voir les réponses à des questions sur ce registre, à la fin de la référence donnée en lien (France démocrate)
Je partage ce point de vue.
Voici ce que j'écrivais le mois dernier :
Il est indispensable que notre organisation prenne en charge deux objectifs essentiels de toute formation politique. Le Mouvement Démocrate doit être une force de réflexion et de dialogue sur nos projets. Mais le MoDem doit aussi être une force de combat électoral. Ces deux objectifs requièrent, à mon sens, deux organisations très différentes :
- Une organisation PERMANENTE de réflexion et de dialogue politique
- Une organisation TEMPORAIRE de combat électoral
1. Une structure permanente de réflexion et de dialogue
Le dialogue des démocrates doit aboutir à des propositions, à des projets politiques et même à un véritable projet de société ou de civilisation. Pour converger vers les meilleures solutions, nous avons besoin de la contribution de chaque militant et même de chaque citoyen. Les structures de dialogue doivent faire appel à beaucoup d'horizontalité et s'affranchir des règles hiérarchiques. Chaque idée, chaque proposition doit être analysée pour contribuer au projet global. Nous devons nous enrichir par nos différences.
Il est nécessaire de s'appuyer sur les intercommunalités et sur les bassins de vie pour créer des groupes démocrates homogènes dont la taille soit orientée vers l'efficacité.
L'idée de groupes thématiques doit aussi être retenue. En s'appuyant sur les technologies actuelles de communication, ces groupes peuvent rassembler les meilleurs experts et les adhérents passionnés par un thème précis. Chaque événement important de notre vie politique, économique, sociale et culturelle est susceptible de provoquer la mise en place d’un groupe de réflexion qui apporte à nos instances exécutives et à nos élus une force de proposition appréciable.
2. Une structure temporaire de combat électoral
A l’approche de chaque élection, le rôle d'un parti politique doit changer. Il n'est plus question de réfléchir à l’avenir du monde, il faut convaincre les électeurs et gagner les élections.
Une structure locale temporaire correspondant à la zone géographique de l'élection se met en place à six mois de chaque élection. L'investiture du candidat est la première procédure à mettre en oeuvre. Elle doit préserver la volonté stratégique du MoDem et la volonté démocratique des adhérents. L'investiture démocratique d'un candidat lui confère une légitimité nouvelle. Le candidat s'engage envers le Mouvement Démocrate et dirige la campagne électorale. Les adhérents démocrates de la zone électorale concernée s'engagent envers le candidat et apportent leur soutien.
L'efficacité requiert une organisation verticale et hiérarchique. C'est l'unique moyen de présenter à l'électeur un message clair et unitaire.
http://bgr.hautetfort.com/archive/2...
Je suis tout à fait d'accord avec ce billet, il serait bon de définir un statut de candidat, en notant noir sur blanc ce dont il est responsable, et ce sur quoi il doit rendre des comptes devant les adhérants du MoDem.
Je pense qu'il faudrait pour cela une véritable évolution des statuts, ce qui ne sera jamais le cas avec l'équipe du CN du moment. Ils n'accepteront jamais de devoir quelque chose aux militants lambas que nous sommes... Malheureusement.
Frédéric, BGR,
Merci pour les infos. Je constate avec plaisir que c'est une opinion partagée
Alexandre,
Je ne suis pas sûr qu'un modification des statuts soit nécessaire. Il y est écrit que le conseil national donne les investitures (ou délègue les instance départementales dans certains cas) mais il ne dit pas comment il procède pour les donner. Le rajout de la nécessité d'un contrat d'investiture dans l'article adéquat du règlement intérieur est tout à fait possible.