Voilà pour l'essentiel. Pour être franc, je ne trouve pas très enthousiasmante la situation actuelle du modem en Haute-Garonne. Plusieurs groupes se sont constitués pendant l'été. On peut en identifier 6 de manière assez précise. J'ai essayé de participer à un maximum de réunions organisées par ces groupes (dans la mesure où j'y étais convié...) J'ai même tenu un petit journal sur modem31.org afin d'informer un maximum d'adhérents de tout ce qui se passait, enfin, tout ce dont j'étais au courant, la nuance est de taille.
Je vais essayer de continuer pendant les semaines à venir car j'ai l'impression que cette information, unique en son genre par un spectre assez large au sein du mouvement départemental, a sa petite utilité : le site qui végétait depuis sa création en novembre a connu une explosion (relative, n'exagérons rien) des visites en août et septembre est bien parti pour faire mieux.

Au rang des satisfactions de l'été on trouve aussi, et surtout, des propositions détaillées et etayées pour organiser le futur mouvement départemental. Je m'étais lancé au mois de juillet avec une comparaison un peu audacieuse et je ne peux que me réjouir des fruits qu'elle a engendré ici ou là pour terminer dans ce qui est, à l'instant où j'écris ces lignes, le seul projet connu et crédible pour structurer le modem 31 en vue du travail qui l'attend dans les mois et les années à venir.
Quoi qu'il advienne désormais, ce projet est le seul qui aura vu le jour dans la transparence la plus complète avec l'implication de tous les adhérents qui auront voulu se donner la peine d'y contribuer. Bien évidemment, on n'est jamais à l'abri de surprises, au modem comme ailleurs (surtout au modem diraient certains). Je ne doute pas que quelques projets, issus d'obscures réunions d'alcoves, sortiront des cartons dans les jours à venir puisque le scrutin approche. Je ne doute pas non plus que certaines des idées du projet construit au sein de Modem Avenir 31 se retrouvent dans ces propositions de dernière minute. C'est ça, aussi, la "politique autrement", non ?

Au bout du compte, Modem Avenir 31 et la candidature "L'avenir du 31 en mouvement" qui en découle sont, en quelque sorte, un MoDem au sein du MoDem 31.
Je m'explique. Les scrutins du 27 septembre pour la présidence collégiale et le conseil départemental du MoDem 31 verront s'affronter 2 blocs, les 2 seuls qui sont parvenus à réunir suffisamment de candidats pour présenter des listes au conseil départemental.

D'un côté, on a un bloc avec un grand nombre d'élus et des figures pour la plupart relativement connues (au niveau départemental) du temps de l'UDF. Ce bloc compte dans ses rangs la tête de liste MoDem aux dernières élections municipales toulousaines et semble avoir la tête toujours tournée dans la même direction quand il s'agit de politique locale. Dernière preuve en date : une candidature "Modem" (là ça m'écorche un peu les doigts de l'écrire) sur la liste UMP pour les sénatoriales.
De l'autre côté, on a un autre bloc avec quelques nouvelles têtes, dont la notoriété auprès des adhérents du département est plus récente mais bien réelle, et quelques anciennes têtes qui ne sont plus dans les petits papiers du camp d'en face. Ce bloc compte dans ses rangs le principal opposant à la tête de liste MoDem lors de l'entre-deux tours des dernières élections municipales toulousaines. Il n'est donc pas étonnant que le seul point de ralliement de ce bloc là soit l'opposition au bloc d'en face.

Qu'on ne s'y méprenne pas : j'apprécie un grand nombre de personnes qui sont, parfois contre leur gré, dans un camp ou dans l'autre, mais je ne peux que constater les dégats causés, des 2 côtés, par quelques ambitions personnelles. Et il y a de quoi être pessismiste.
Le scrutin de liste à la proportionnelle pour constituer le futur conseil départemental partait d'un bon sentiment. Sa mise en oeuvre complètement débile a favorisé l'apparition de blocs. Puisqu'il y aurait 1600 (!) adhérents dans le département, une liste, pour être valide, doit comporter au moins 53 candidats. Quand on sait qu'il n'y a pas plus de 150 adhérents "actifs" présents dans les diverses réunions, on comprend tout de suite la difficulté pour constituer une liste...
C'est ainsi que, en totale contradiction avec les principes de diversité portés par le MoDem, on va se retrouver avec l'affrontement de 2 blocs dont la capacité à dialoguer reste largement à démontrer d'après ce que j'ai pu constater.

Prenant acte de ces 2 blocs, le 27 septembre, il faudra voter pour le MoDem.