Haute Autorité pour le Lessivage Des Esprits
Par Oaz » 25 novembre 2008, 00:40 - Sicap
La HALDE est un de ces organismes auquel je n'ai jamais jugé bon de prêter une grande attention. Ne pas procéder à des discriminations, c'est bien, mais mettre en place une lutte systématique, j'ai toujours trouvé ça un peu limite, un peu comme ces histoires de discriminations positives. Toute existence de quota est une restriction à la liberté de chacun.
Ceci étant dit, la lutte contre les discriminations, c'est une chose, mais ce que j'apprends aujourd'hui par l'intermédiaire de l'association des professeurs de lettres, est d'une toute autre envergure.
Non satisfaite d'exercer une influence, cette Halde s'est mise en tête de faire correspondre les écrits à sa vision du monde tel qu'il devrait être, en faisant parfois abstraction de ce qu'il a été ou de ce qu'il est encore. Son étude sur la place des stéréotypes et des discriminations dans les manuels scolaires contient quelques observations assez surprenantes.
L'APL relève 2 de ces observations, celles qui concernent la littérature. La Halde déplore :
- le faible nombre d'auteures parmi les manuels de Français ;
- l'image de la vieillesse donnée dans certaines oeuvres.
Rien que ça... Comme le remarque fort justement l'APL, que peut-on y faire si la plupart des auteurs français des siècles passés étaient des hommes et si plusieurs d'entre eux, tels Ronsard ou Molière, ont conté ou mis en scène une certaine image de la vieillesse ? Ne plus étudier tout ça au prétexte d'un rééquilibrage ?
Mais ce révisionnisme ne touche pas que la littérature !
On fustigera aussi un manuel d'histoire en classe de 5ème qui ne cite pas d'autre "héroïne" que Jeanne d'Arc (pour rappel, le programme de 5ème couvre le Moyen-Age et la Renaissance...)
On retiendra ce manuel d'anglais de 4ème qui parle de beaucoup d'hommes (Gandhi, Luther King, Edison, ...) et de peu de femmes. La Halde explique que les BD et la télé, au contraire, "offrent une place croissante aux héroïnes" en citant.... Mafalda et Dora l'exploratrice !!!!
On fera des remontrances à ce manuel de mathématiques qui utilise les personnage de "Ali-Baba et les quarante voleurs" pour poser un problème de partage de trésor. Selon la Halde, "ce type d'exercice peut renforcer des attitudes ségrégationnistes".
On s'extasiera sur les 5 ou 6 pages d'analyse des manuels de sciences naturelles et de mathématiques où chaque évocation d'un homme ou d'une femme est soigneusement détaillée. Par exemple, pour situer le niveau, la Halde constate avec effroi que les sports sont présentés de manière sexuée (en l'occurrence un rugbyman et une danseuse...)
Je m'arrête là. Je n'ai lu que les chapitre 6 ("discriminations liées au genre") et 7 ("minorités visibles"). Il y aurait aussi à parcourir le 8 ("personnes en situation de handicap"), le 9 ("personnes homosexuelles") et le 10 ("l'age").
Ce sera peut être pour une autre fois mais, au vu du niveau des premières lectures, je m'attends au pire...
Commentaires
Politiquement correct, vilaine expression. Vouloir réécrire la réalité, cela a toujours été la tendance des académismes, mais le progrès n'est-il pas justement de se libérer de cette tendance pour, simplement, rendre compte de ce qui est et a été ?
A croire qu'il y a trop d'intellectuels dans notre pays qui doivent justifier leur salaire.
Et si on laissait simplement les professeurs travailler en leur faisant confiance?!?
Merci de tenir de tels propos. Je me sens moins seul...
Si j'étais obnubilé par les théories du complot, je dirais que c'est pour mieux ne pas voir les véritables discrimination. Malheureusement, je penche plutôt pour le politiquement correct à œillères et le plus haut niveau d'incompétence, quand on ne voit pas que l'on va trop loin dans le ridicule.
@GuiGrou : ne parles pas d'"intellectuels", parles de "faux intellectuels". Les intellectuels n'existent plus en France depuis belle lurette, ou alors ils se cachent. Vois le de toi-même : un type qui se présente à la télé en parlant de façon autoritaire avec un vocabulaire abscons et qui se présente de lui-même comme un "intellectuel", est-ce que tu le respectes ? La réponse est évidemment non. Donc, ce n'est pas un intellectuel, parcequ'un véritable intellectuel agrège naturellement un grand respect autour de sa personne (même s'il utilise un vocabulaire "spécial" sans toutefois parler de façon autoritaire).
Sinon, mon commentaire : ce qui me choque, c'est
1- OSER mettre sur le même plan Mafalda, Dora l'exploratrice et Jeannne d'Arc. Par delà le ridicule achevé, ces imbéciles (je ne trouve pas d'autre mot) pourraient noter que la France est la seule et unique nation ayant existé sur Terre qui reconnaît et clame haut et fort qu'elle doit sa survie à une jeune fille de 15 ans en armes qui a été nommée général par le roi sur sa bonne mine. Dans la série "peuple de machos", il y a pire.
2- ce qu'Olivier Azeau aurait pu détailler parce que c'est du même calibre, OSER s'en prendre au poème de Ronsard "Mignonne allons voir si la rose" parce qu'il véhiculerait un message "anti-senior". Déjà, ils auraient pu noter l'infinie tendresse et l'infinie innocence de cette oeuvre, ce qui la met bien loin du champ de la politique. Ils auraient aussi pu noter que son message (le temps passe vite et quand on est vieux, on est moins en forme que quand on est jeune) ne surprend personne.
Bon, je m'arrête : ça me dégoûte. Tout ce que je vois, c'est qu'une bande de malades est en train de briser notre civilisation en se croyant dépositaires du Bien.