Chapitre 1 : Répondre à la crise : 4/4
C'est ok sur les principes. Mais, concrètement, je ne vois pas comment, ni qui décide des "dépenses d'avenir". Et je vois encore moins ce qu'est une politique européenne de l'emploi.

Chapitre 2 - Pour une solidarité économique européenne : 4/6
Le point 4 aurait pu passer mais le simple fait de se focaliser sur les brevets est disqualifiant à mes yeux. Le point 5 qui donne les pleins pouvoirs à la BEI me parait très limite. Par contre le point 6 me plait bien, à condition qu'il s'applique de manière équitable aussi bien aux entreprises étrangères qu'aux "champions" européens.

Chapitre 3 - Pour une régulation de la mondialisation : 6/6
Je ne sais pas si le prosélytisme économique n'est pas un poil ambitieux mais pourquoi pas...

Chapitre 4 - Modèle social européen : 8/9
La clause de "l'européenne la plus favorisée". Qui a eu cette idée ?
Ok pour le reste.

Chapitre 5 - Développement durable : 7/11
Je me méfie toujours des "grands" programmes de recherche. Les "nouveaux métiers du développement durable" je ne sais pas ce que c'est et je ne vois pas pourquoi il faudrait les favoriser au détriment des autres. Le moratoire sur les OGMs, ça me parait excessif. Quant la gestion centralisée de l'énergie, je ne crois pas que ça aille dans le sens de l'histoire.

Chapitre 6 - Agriculture et Pêche durables : 5/7
Je ne suis pas un grand fan de la régulation des marchés agricoles que les producteurs sont les premiers à dénoncer lorsque la demande est forte par contre la régulation des marchés à terme et leur déconnection de l'économie réelle reste un vrai problème. Je mets donc un demi-point sur la 2ème proposition.
En ce qui concerne l'exportation, je ne vois pas ça comme étant dangereux.
L'organisation des producteurs au niveau européen me semble être une prise du problème par le mauvais bout. Plutôt que d'organiser une concentration des producteurs, il vaudrait mieux avoir un éclatement de l'oligopole des transformateurs et celui des distributeurs (avec une loi anti-trust adaptée au besoin). Pour dire les choses plus simplement, plutôt que de permettre aux producteurs de lait pour peser face aux fabricants et aux vendeurs de yaourts, je préfère que l'on se préoccupe des pratiques monopolistiques de Danone ou Lactalis d'un côté et Carrefour ou Auchan de l'autre (liste non limitative). Allez... Je rajoute un demi-point sur le 4.

Chapitre 7 - Europe des Citoyens : 8/8
Ok pour le service civique si ce n'est pas un gadget. Le terme "honorer notre mandat" ne va pas assez loin. Pourquoi ne pas interdire le cumul du mandat de député européen avec tout autre mandat dans le pays d'origine ?

Chapitre 7 bis made in Skeptikos - reconnaissance plus complète de la citoyenneté européenne et renforcement de la défense du citoyen européen face à des états défaillants dans l’application du droit communautaire : 2/2

Chapitre 8 - Protection des Droits : 5/5
Ok sur la totalité même si je ne sais pas ce qu'est une politique migratoire "humaine et raisonnable".

Chapitre 9 - Protection des Identités : 4/4
Rien à rajouter.

Chapitre 10 - Voix européenne dans le monde : 4/4
Comme Claudio, je suis contrasté sur le point 4 mais dans la direction opposée : je crois que l'union européenne est déjà trop diluée.

Chapitre 11 - Développement Pays pauvres : 4/5
Un marché agricole non libéralisé ne garantit rien du tout pour l'agriculture des pays pauvres, bien au contraire.

Au final, cela me donne 59/71 puisque je partage le chapitre 7 bis made in Skeptikos (reconnaissance plus complète de la citoyenneté européenne et renforcement de la défense du citoyen européen face à des états défaillants dans l’application du droit communautaire) que ne propose pas le Modem. Selon ce test, je suis donc à 83.1% proche du Modem.

Cela me fait donc une relativement bonne proximité avec le Modem. Rien d'étonnant à cela. Mes critiques à l'encontre du mouvement portent essentiellement sur le fonctionnement interne, pas sur les idées véhiculées.

A qui vais-je pouvoir refiler le bébé ?
Peut-être au crapaud que la chaîne ne va pas intéresser et à FredLN qui me semble en bonne position pour faire exploser le score de proximité.