Suivant la démarche de Claudio, on peut pondérer en utilisant les résultats des européennes 2004. Si on applique cette méthode aux prévisions du sondage TNS Sofres cité précédemment, on obtient les attributions de sièges suivantes : simu_sieges_sofres0609.png

Il serait donc intéressant de comparer cette simulation avec les résultats effectifs : sieges2009.png

Sur le décompte final, à quelques sièges près, le résultat ressemble fortement à la simulation. La montée d'Europe Ecologie avec 14 sièges était déjà présente. Le seul résultat surextimé est effectivement celui du Modem avec 9 sièges contre 6. Voilà probablement le coût de la fin de campagne de F.Bayrou : 3 sièges.

Si on regarde dans le détail, les prévisions était parfaites au siège près dans le centre et dans l'ouest.
Dans le nord-ouest et l'est, le Front National était sous-estimé aux dépends du Parti Socialiste et d'Europe Ecologie.
Dans le sud-ouest, on n'attendait pas l'UMP à 4 sièges : les ex-centristes qui ont soufflé au Modem son 2ème siège.
Finalement, le moins bon pronostic est celui d'Europe Ecologie en Ile de France qui récupère 4 sièges au lieu des 2 que laissait entrevoir la prévision.

D'autres sondages étaient un peu plus éloigné du résultat réel mais, dans l'ensemble, le maintien de l'UMP et la poussée verte ne sont pas une surprise.

On devrait d'ailleurs plus souvent écouter les sondeurs. Lors de la soirée électorale sur France 2, Brice Teinturier a répété plusieurs fois que, du fait de l'abstention, il ne fallait pas se servir des résultats de ces élections pour faire des plans sur les scrutins à venir. Je partage son avis.
A suivre en 2010.