Je ne serai pas un "promoteur" du Modem
Par Oaz » 19 juin 2009, 00:38 - Sicap
Pour être honnête, il y a un an, j'aurais probablement signé cette lettre ouverte où des adhérents du Modem demandent une évolution dans les structures de leur parti.
Mais aujourd'hui, j'ai l'impression que les souhaits qui y sont formulés arrivent à contre-temps. Leur lecture m'a donné une étrange sensation de retour vers le passé. "Mais pourquoi parlent-ils de ça maintenant ? Ces problèmes sont presque aussi vieux que le Modem lui-même".
Bien sûr, parmi ces promoteurs, j'en connais qui savent depuis longtemps que les structures du Mouvement Démocrate sont bancales et qui n'ont pas manqué d'agir pour que cela évolue (j'en profite pour passer le bonjour et glisser quelques liens). Il y en a certainement encore plus que je ne connais pas. Mais sortir ce truc là, à peine quelques heures après les élections européennes, je ne comprends pas.
Pourquoi attendre d'être paumé en rase campagne pour regarder le conducteur entre quatre yeux et lui dire qu'il s'est planté de chemin alors que ça fait un bail qu'on s'en est rendu compte ?
Cette réaction arrive à contre-temps car je ne crois pas que ce soit ce dont le Modem a besoin aujourd'hui. Nous ne sommes plus en 2007.
Comme l'analyse fort justement FredLN, l'esprit commun des adhérents du Modem n'est pas quelque chose qui transparait spontanément. Tenter de le décrire et de l'incarner (en dehors de la personnalité d'un seul homme) n'est pas une mince affaire.
En tout cas, le moment me semble mal choisi.
Pendant les deux dernières années, le Mouvement démocrate n'a pas su prendre le temps de l'introspection. Il y avait toujours plus urgent : les municipales, désigner des responsables locaux, les européennes, ...
Aujourd'hui, alors que le soufflé de 2007 est en grande partie retombé, il y aurait besoin d'une ouverture maximale sur l'extérieur et probablement pas d'une consolidation de quelque chose qui n'existe, pour ainsi dire, plus.
Commentaires
C'est marrant, je suis assez d'accord avec toi sur le fond et pourtant je suis parmi les premiers signataires des Promoteurs ...
C'est (peut-être) une partie du puzzle. Et c'est vrai que cela aurait pu arriver plus tôt.
Mais, mieux vaut tard que jamais, non?
Sur l'extérieur ... oui je partage ton avis
+1 Claudio
Même réflexion.
Pareil que toi Oaz...
Deux partout :-)
Oaz, tu viens au Carré ? Tu dis "Aujourd'hui, alors que le soufflé de 2007 est en grande partie retombé, il y aurait besoin d'une ouverture maximale sur l'extérieur et probablement pas d'une consolidation de quelque chose qui n'existe, pour ainsi dire, plus"
Il me semble que le Carré c'est une modeste tentative de commencer à apporter une réponse.
Non ?
Il y a de l'idée, et je comprends mieux l'idée de Claudio. Puisque le MoDem en tant que parti ne répond pas aux espérances de ceux qui y ont adhéré, entreprenons ailleurs.
Bon, c'est vrai que le MoDem a été en-dessous de mes espérances. Cela remet-il en cause mon adhésion ? Non, ça continue à être le parti dont je partage l'objet et les objectifs. Serai-je plus efficace en consacrant beaucoup d'énergie au parti, ou en restant en marge ? à vrai dire, je n'ai pas assez d'énergie libre pour avoir le choix...
Alors ben... j'espère un renouveau, mais partage le scepticisme d'OAz : si ça peut marcher aujourd'hui, pourquoi cela n'a-t-il pas marché hier où les mêmes atouts étaient rassemblés "puissance 10" ?...
S'il n'y a pas de "grand mouvement" vraisemblable dans les prochains mois, le parti est ramené à sa plus juridique expression : l'instance qui choisit les candidats aux régionales. Et plus précisément les têtes de listes, celles qui seront habilitées à négocier et fusionner avec tel ou tel...
Bon... On va pas compter les pour et les contre. Chacun est libre d'investir son énergie comme il l'entend. Ce n'est pas tant que je trouve l'idée des "promoteurs" mauvaise. C'est plutôt que, dans la situation actuelle, j'estime son ROI proche de zéro.
@Claudio,
"Mieux vaut tard que jamais" ?
=> "Après l'heure ce n'est plus l'heure" !
Ok pour le carré -ça correspond à mon état d'esprit- mais là, à froid, je ne vois pas trop ce que cela peut donner.
@FredLN,
J'avais cru comprendre qu'il n'y aurait plus de stratégie d'alliance à géométrie variable selon les endroits ?
@Oaz,
Tout dépend du fuseau horaire! :D
Et puis le temps, quelle notion imparfaite, parfois il fiiiile! parfois il est d'une l a n g u e u r monotone.
@ Martine
:D
@Oaz
ouaip, touché :-)
pour le Carré cela dépend de ses participants : avons-nous (participants) quelques chose à dire sur le fond, à proposer, sur lesquelles réfléchir en dehors d'un cadre parti/élections ?
Pouvons-nous l'exprimer de manière cohérente ?
Si déjà le Carré était l'occasion pour ses participant de se poser la question individuellement, cela serait déjà un succès.
Si ces personnes en arrivaient à échanger, cela serait un exploit.
Le Carré ce n'est qu'un outil à la disposition de la réflexion. Rien de plus, en toute modestie.
L'action "en dehors d'un cadre parti/élections", c'est très bien mais son éternel problème c'est la manière dont elle est accueillie quand, à un moment donné, elle se trouve confrontée au calendrier et aux frontières d'un parti.
Corinne Lepage vient d'ouvrir un porte que François Bayrou n'a jamais osé effleurer de peur de se salir les mains. J'espère que cela va amener nombre de militants du Modem à sortir de leur cocon.
"François Bayrou n'a jamais osé effleurer de peur de se salir les mains" C'est un peu lourdingue ... François Bayrou et les députés démocrates au Parlement européen ont été très souvent alliés avec les Verts, par exemple sur la candidature Geremek. Même l'ancienne UDF s'était alliée avec les écologistes (dont les Verts) dans plusieurs Conseils régionaux, avant que les Verts ne choisissent l'alliance exclusive avec la gauche.
@FredLN,
Oui, ma façon d'exprimer les choses est peut-être un peu abusive mais je n'ai jamais vu F.Bayrou himself dire aussi clairement les choses que dans cette intervention de C.Lepage.
Bien sûr, au parlement européen, sur des sujets pris individuellement, des coalitions se forment. Et oui, au niveau des conseils régionaux il y a pu avoir des alliances a posteriori entre diverses formations. Mais, en l'occurrence, la porte ouverte par C.Lepage me semble être d'un autre niveau. Bien plus importante que, par exemple, les alliances au cas par cas des dernières municipales.
De mon point de vue, c'est la première fois qu'un dirigeant du Modem met franchement la balle dans le camp d'alliés potentiels du Modem - et C.Lepage met simultanément la balle dans le jardin de F.Bayrou, ce qui n'est pas une mauvaise chose non plus.
Ceci dit, je ne suis pas un spécialiste de F.Bayrou et je ne connais pas toutes ses déclarations des 20 dernières années. C'est simplement ma vision des choses (que partagent probablement d'autres personnes d'ailleurs)