Tchao Modem
Par Oaz » 4 décembre 2009, 23:53 - Sicap
Voilà. Il fallait bien que cela arrive un jour : je n'ai plus l'impression d'avoir quoi que ce soit à faire en tant qu'adhérent du Modem. Ce choix n'a strictement rien à voir avec les états d'ame ou les prises de position des uns et des autres.
Il se trouve que, deux ans après un congrès mémorable, je ne pense pas avoir trouvé une structure qui réponde à mes attentes. Cela ne signifie pas que je m'arrêterai de parler du Modem sur ce blog ou je ne voterai pas pour le Modem dans les élections à venir, mais cela sera en tant que simple citoyen et électeur.
En attendant que la norme soit à l'engagement transpartisan, le problème de l'appartenance à un parti politique, quel qu'il soit, c'est qu'il y aura toujours quelqu'un pour reprocher, à un moment ou à un autre, de ne pas apporter un soutien sans faille et inconditionnel. La retenue et l'autocensure, ce n'est vraiment pas pour moi. Les machines à présenter des candidats, non plus.
Au delà de ces considérations stratégiques, j'ai vraiment un problème avec le projet du Modem. Il est loin d'être mauvais mais il correspond de moins en moins aux sujets qui me tiennent le plus à coeur. Le moment me semble venu d'entamer un petit voyage dans des paturages politiques voisins, où, même si l'herbe n'y est jamais plus verte, on peut envisager les choses sous d'autres perspectives.
Commentaires
:-)
Je comprend ça.
Restons en réseau !
Dommage de ne pas rester membre, ne serait-ce que pour les informations auxquelles cela permet d'accéder...
Mais bon, tant que vous restez dans les parages, c'est l'essentiel ^^
Tchao l'ami. De toutes façons, nous sommes tous membres d'un même réseau sur web. N'est-ce pas plus important en fin de compte?
PS: je viens de faire des découvertes suite à notre conversation de la Grande Motte ("deux démocraties peuvent-elles se faire la guerre"), à publier un jour dans un billet...
Oui, de toutes façons il reste le web et il n'y a pas de raison pour ne pas rester en contact. Bien au contraire.
Il est clair que, dans le fond, cette décision ne va rien bouleverser. Pour diverses causes, ma participation locale au Modem est inexistante depuis un an. Tout au plus cela m'évitera d'écrire des billets inutiles sur les affaires internes du Modem, désignation des candidats aux régionales ou autres...
@Arnaud,
Ah oui. On avait cherché en vain ces deux démocraties. J'attends de lire ton billet...
Ciao l'ami. Rôdes pas trop loin quand même.
Ben zut, pour une fois je trouve énigmatique ce blog éminemment clair. Machine, vraiment ?... on entendrait le bruit du moteur !
Sur le projet (que je n'ai pas fini de lire) j'ai un sentiment similaire. La société dont il parle est bien celle que je voudrais construire. Mais peut-on réellement parler de ce type de construction quand l'Etat s'effondre et que la planète surchauffe ? Faut-il présenter un projet d'avenir, ou des consignes d'évacuation d'urgence ? Sans doute les unes ne vont-elles pas sans l'autre, puisqu'il n'y a pas de sorties de secours.
Salut Olivier
Décidément, on va finir par se compter sur les doigts d'une main. C'est dommage, car c'est maintenant que les choses commencent à devenir intéressantes, avec, enfin, l'élaboration d'un programme.
@Claudio,
Je ne serai pas loin. Enfin... Tout dépend de ce que l'on considère comme étant loin ou pas...
@FredLN,
Peut être que mes impressions passent mal par écrit mais dans me tête, il n'y a rien d'énigmatique. Le côté machine à se focaliser à la moindre élection au détriment de tout le reste a eu le don de m'exaspérer mais, en fin de compte, ce n'était pas le plus important et c'est le reste qui m'a achevé.
@L'hérétique,
Justement, c'est ce projet que j'entrevois trop éloigné de mes préoccupations.
Si l'on excepte les contacts construits avec de nombreuses personnes sur le web ou ailleurs, le Modem aura eu sur moi un seul véritable effet positif (et non des moindres) : me faire réfléchir à la politique au point de savoir ce que je considére comme réellement important.
Il faut suivre le chemin que l'on pense être le bon. Mais quitter le MoDem ne signifie pas ne plus "être" MoDem. J'en connais qui ont la carte uniquement par "opportunité", juste avant des élections par exemple. Tu restes un vrai démocrate Olivier, avec ou sans le MoDem (même si je préfère quand c'est avec!;-))). Amitiés, Chantal
Ton point de vue m'intéresse, sur la question. Il se trouve que le projet ne me satisfait pas tout à fait non plus.
Pourquoi tu le juges trop éloigné de tes préoccupations ?
@Chantal,
Merci
@l'hérétique,
Ca serait trop long à détailler sous forme de commentaire (diantre, il va me falloir faire des billets sur le petit livre orange !)
La version courte c'est que :
1) J'avais déjà un certain penchant pour des idées "libertaires" et les 2 ou 3 années écoulées m'ont inéluctablement amené à donner beaucoup de crédit à nombre de points de vue "libéraux"
2) Alors que les propos de F.Bayrou restent, en façade, très attaché à la "liberté" (cf le discours d'Arras pour prendre un cas récent), je vois le projet du Modem faire le chemin inverse du mien (interventionnisme sur le marché du travail, idem dans le secteur agricole, attachement aux "entreprises publiques", etc.)
3) Un sujet que j'estime de la plus haute importance, la propriété intellectuelle, est complètement absent du projet. Et je ne parle pas que du volet "culturel" (dadvsi, hadopi ou autre) mais de tous les secteurs où cette "propriété" issue de l'imagination de l'homme fait désormais des ravages (alimentaire, santé, technologies en tout genre, ...)
Bonjour,
je viens de tomber sur ton blog et je partage ton point de vue sur cet article. Je ne sais pas si c'est le système ou ses dirigeants qui ont eu raison du parti, mais l'engouement n'est plus là !