Barrejadis - MoDem 31

Questions pour un champion... de la démocratie

Olivier Azeau — Wed, 16 Jul 2008 07:41:00 +0200

A l'initiative de quelques adhérents modem du canton de Fronton, une réunion s'est tenue le 9 juillet dernier à Bouloc. Elle a débouché sur un questionnaire que tous les adhérents présents ont souhaité soumettre aux candidats pour les élections internes de septembre 2008 (présidence et conseil départemental du modem en Haute-Garonne).

J'ai eu la chance de participer à cette réunion et je livre ici le questionnaire, non pas en exclusivité puisqu'il est déjà disponible sur le site du Modem Fronton, sur le forum du Modem de Bouloc, et même sur le blog du groupe "Modem Avenir 31" mais avec mes commentaires personnels.

1. Comment définiriez-vous la ligne d’indépendance politique de notre Mouvement aux élections nationales et locales, en commençant par les prochaines sénatoriales ayant lieu dans notre département en septembre prochain ?

Ca c'est une question intéressante. On a pu constater le fiasco causé par les alliances à géométrie variable lors des municipales, tout particulièrement dans la ville de Toulouse.
Les sénatoriales semblent prendre la même direction quand des adhérents modem, et non des moindres, nous expliquent le danger constitué par un pouvoir local acquis à la gauche (tout en occultant le danger constitué par un sénat entièrement acquis à la droite depuis des décennies). De toutes façons, les plus fins observateurs n'auront pas manqué de noter que les positions sont établies depuis déjà quelques temps.

2. Quelles sont vos propositions d’actions concrètes au niveau local pendant les trois prochaines années ?

Ca c'est, bien évidemment, le minimum que l'on puisse demander en Haute-Garonne ou ailleurs.

3. Si vous êtes candidat à des mandats internes (présidence, vice-présidence, etc.), accepteriez-vous de déclarer en toute transparence à l’ensemble des adhérents vos ambitions politiques au sein du MoDem (local et national) ?

Question épineuse s'il en est. On peut attendre d'un responsable local la transparence sur ses ambitions personnelles en termes de candidature aux sénatoriales, européennes, régionales, cantonales et législatives à venir.
S'il ne peut rien dire de clair à ce sujet c'est un incompétent ou un faux-cul (les deux états n'étant pas incompatibles) qui n'a rien à faire à la direction du modem.

4. Vous engageriez-vous sur le non-cumul et sur le non-renouvellement des mandats électifs ?

Je parie que les réponses à cette question seront toujours positives. Après il y en aura toujours pour expliquer que le contexte fait que le cumul était nécessaire pour avoir des élus (ou toute autre anerie du même tonneau).
Il faut dire, à leur décharge, que le (mauvais) exemple vient d'en haut.

5. Comment envisagez-vous la collégialité de la présidence ?

Là, il va falloir sortir des trésors d'inventivité pour prouver par A + B que l'on ne souhaite pas mettre en place un système où le président décide de tout. D'ailleurs, il serait utile que les candidats expliquent concrètement comment se déroulera cette collégialité.

6. Comment comprenez-vous la phrase suivante ? « Il revient donc à un courant nouveau de se mettre à la tâche pour que la France pense et porte un autre modèle, le modèle humaniste pour le XXI° siècle. »

Ici les candidats ont droit à une question "bac philo". Gare aux hors-sujets ! (et il est interdit de souffler ou de copier sur son voisin)

7. Trouveriez-vous légitime que l’ensemble des candidats aux élections internes présentent toutes leurs appartenances : associatives, réseaux (impliquant cotisations) ?

En clair, "mettez-vous à poil". Qui osera avouer qu'il est membre du SPECTRE ? ;-)

8. Commentaires libres

Il fallait bien laisser un espace d'expression libre après tant de questions qui ne manqueront pas d'en embarasser plus d'un !

J'espère que les réponses à ce questionnaire seront nombreuses. Je m'en ferai l'echo ici même dès qu'elles seront connues, normalement dans la 2ème moitié du mois d'aout.

J'invite bien évidemment les adhérents hors Haute-Garonne à s'emparer de ce questionnaire et à le soumettre à leurs candidats respectifs !

Un blog pour 3 mois

Olivier Azeau — Fri, 04 Jul 2008 00:28:00 +0200

Je parlais il y a quelques jours de "Modem Avenir 31". Après 2 réunions pour cadrer la démarche, le groupe est sur les rails pour donner plus de contenu au projet.

Un site web/blog collectif (http://modem-avenir-31.reunis.fr/) est en place pour rendre compte de l'avancement ainsi qu'une liste de discussion pour assurer la pérennité des contacts en cette période estivale.
La porte est grande ouverte à tous ceux qui veulent participer dans le respect des règles établies.

Je sais que d'autres groupes travaillent dans le même sens et c'est une bonne chose, du moins quand ils le font de manière ouverte comme, par exemple, Action Démocrate.
Plus il y aura de monde pour se préoccuper du futur du modem, mieux celui-ci se portera.

"Modem Avenir 31", constitution des listes pour les élections Modem 31

Olivier Azeau — Sat, 21 Jun 2008 04:28:00 +0200

Voici un communiqué de Rudi Sordes concernant les futures élections internes du Modem en Haute-Garonne. Est-il nécessaire de préciser que j'approuve entièrement sa démarche ?

J'ai réellement été convaincu par les propos tenus par Rudi au cours de cette première année de Modem et son positionnement, notamment lors des dernières municipales où il a mené la seule liste indépendante Modem du département.
Un "nouvel adhérent" mais avec un historique politique exemplaire. La totalité de nos "cadres" (provisoires) départementaux gagneraient à s'en inspirer pour le bien du Modem...

Un petit mot pour anticiper toute ambiguité : à titre personnel, je ne suis pas candidat à la présidence collégiale du mouvement départemental.

Mais j'écris toujours trop. Je laisse la parole à Rudi.

Bonjour à tous et bonne lecture. N'hésitez pas à faire passer, cette initiative s'inscrit sur la place publique et dans la transparence.

Résumé :

Rudi Sordes (ex tête de liste de la deuxième commune du département, élu Modem au conseil municipal de Colomiers) présente publiquement sa candidature à la présidence du Modem 31 et annonce la constitution du groupe de travail "Modem Avenir 31" qui aboutira à la constitution d'une liste. Il invite toutes les personnes dont la vision est conforme à l'idée d'un Modem réellement indépendant et ambitieux en terme de crédibilité à se rassembler dans une seule liste qui organisera des primaires pour départager d'éventuels candidats en sur nombre et pour définir l'ordre de présentation sur la liste.

Pour participer à la prochaine réunion d'information dont date, heure et lieu restent à définir, s'inscrire rapidement auprès d'Olivier Azeau.

Texte complet :

Bonjour à toutes et à tous,

Un groupe de courageux volontaires est en train de constituer le règlement intérieur départemental afin de nous permettre au moins d'organiser les élections de la rentrée pour les instances départementales. J'ai rendu visite à ce groupe récemment pendant une de ses réunions du Mercredi soir. L'ambiance était studieuse et malgré des sensibilités différentes, le travail avançait dans un certain respect mutuel. J'ai l'impression que du bon va en sortir.

Plusieurs "listes" et groupes ont commencé à se rencontrer, à recruter et à s'identifier, souvent à partir des relations déjà tissées pendant les municipales, ce qui finalement est relativement logique étant donné l'enjeu et le délai très court (vote fin Septembre2008).

Afin de lever toute ambiguité, je vous informe de ma candidature à la présidence du Mouvement Démocrate de la Haute-Garonne.

Il est évident que tous les candidats hommes et femmes, vont répéter les mots magiques :

Rassemblement, car nous en avons bien besoin
La parité nécessaire dans les listes (H/F, ruraux/citadins, jeunes/moins jeunes etc.) car le Mouvement Démocrate est celui de tous les démocrates.
Respecter chacun dans sa spécificité, car il faut que nous nous enrichissions de nos différences.
Indépendance, car même celui qui n'y souscrit pas et qui cherche un leadership parmi nous a compris que la majorité des adhérents manifeste cette attente.
Ecoute des adhérents, car le présidentiable doit faire passer le message que l'adhérent n'est pas un simple colleur d'affiches et que son avis doit peser.
Les Valeurs (l'homme au centre de la réflexion politique, le respect mutuel, la démocratie, la laïcité, l'environnement, l'Europe, etc.). Car ces préalables sont des éléments essentiels au contrat moral qui nous lie dans ce projet politique.

Mais au delà ? Qu'est ce qui va différencier nos candidats ? Je crois que deux éléments fondamentaux vont les différencier :

La personnalité des candidats et leur capacité à inspirer confiance
Le Projet politique (ce que nous voulons à terme), la Stratégie politique (Comment y arriver) et les Méthodes de travail (comment nous allons le faire ensemble).

Je suis naturellement à titre personnel favorable à la déclaration rapide des candidats à la présidence, car en réalité c'est autour de ces candidatures que vont se jouer les 3 ans qui viennent au mouvement démocrate en Haute-Garonne, d'autant plus que la principe de la collégialité attractif sur le plan des principes démocratiques est quelque peu délicat à vivre au quotidien et nécessite de la part des membres du collège un haut niveau d'éthique.

Je ne vois pas la possibilité technique d'avoir plus de 3 listes pour le conseil départemental (il faut plus de 50 candidats dans chaque liste) et il est évident que certaines "listes" fusionneront. En langage plus prosaïque cela signifie que plusieurs leaders s'entendront ou se raisonneront et que les initiatives isolées le seront de moins en moins au risque de disparaître, dans le cas contraire.

Pour information :

A. Nous allons organiser une première réunion pour faire un tour de table rapide et mettre en place des groupes de travail autour du projet que nous souhaiterons porter. Si cette réunion vous intéresse, Olivier Azeau qui sera le modérateur de cette première réunion prend actuellement les inscriptions pour ceux qui veulent être notifiés de la date, l'heure et le lieu. Cette première réunion n'est pas privée, elle est ouverte à tous et ne signifie pas que le "visiteur" se positionne nécessairement comme membre d'une quelconque liste. En revanche, plus le temps passera, plus ces réunions prendront le caractère de réunions de travail défendant un projet et une équipe et des sous-groupes prendront des responsabilités directes et autonômes rendant l'intégration de nouveaux venus plus difficiles (mais toujours souhaitable à mon sens).

B. Les règles du jeu non négociables du groupe que nous initions sont les suivantes (je vous invite à en saisir l'esprit, la formulation pouvant évoluer) :

Règle 1 : Tout participant à nos réunions (adhérent Modem) doit se déclarer favorable à l'indépendance du Modem. Ceci afin de préserver l'image du Modem, de semer pour l'avenir et de conserver (regagner en vérité) la confiance des électeurs. C'est déjà une stratégie clairement exprimée et dévoilée de ce groupe qui préfère gagner la confiance des électeurs à moyen terme, parfois au détriment d'une moindre efficacité électorale à court terme. C'est le prix à payer.

Règle 2 : Tout participant à nos réunions devra déclarer ses ambitions personnelles clairement et elles seront notées afin que la liste des candidats potentiels à la présidence et les candidats potentiels au conseil départemental soient connus le plus rapidement possible afin que chacun puisse faire mûrir son jugement dans la sérénité.

Règle 3 : Tout participant à nos réunions s'engage à respecter l'avis majoritaire du groupe, notamment pour déterminer : - l'ordre de présentation des noms sur les listes (5 noms pour la présidence et 50 à 70 noms pour le conseil départemental). - Le traitement de la question de la parité pour la liste des 5 présidentiables (le règlement intérieur ne tranche pas sur la parité pour cette liste et il faudra prendre une décision).

Je m'engage à me plier à ce que le groupe décidera (notamment s'il décide de me positionner au delà des 5 premiers noms ou si je ne suis pas à la place que je souhaite avoir : la première des 5 noms).

Règle 4 : Tout participant s'efforce dans la mesure du possible de donner une place équitable à tous les nouveaux entrants au groupe.

Au plaisir de vous voir bientôt et de vous connaître mieux.

Bien amicalement,

Rudi Sordes

PS : Je signe aujourd'hui volontairement seul, afin de ne mettre personne mal à l'aise par rapport aux personnes qui m'accompagnent déjà et celles qui souhaiteraient nous accompagner. Le groupe qui m'entoure actuellement n'est pas ma garde rapprochée et ne revendique pas cette fonction. Il s'agit juste de personnes qui sont en phase avec cette méthode et ce positionnement et qui en l'état actuel des choses me voient comme un présidentiable crédible.

On a (peut être) retrouvé le fichier adhérents du MoDem 31

Olivier Azeau — Sun, 15 Jun 2008 23:59:00 +0200

Il y a environ une heure, j'annoncais la perte du fichier adhérents de la Haute-Garonne. Hors je viens de recevoir à l'instant, via le secrétariat départemental, le deuxième compte-rendu du groupe de travail pour le règlement intérieur MoDem 31. Donc, contrairement à ce que j'indiquais, le fichier adhérent n'est peut-être pas perdu.

Je dis "peut-être" car les adhérents n'ont toujours pas reçu le premier compte-rendu qui contient au moins 2 informations essentielles :

l'adresse email à laquelle tous les adhérents peuvent joindre l'ensemble des personnes du groupe de travail pour leur soumettre leurs remarques et suggestions concernant les travaux en cours : rid31-modem@googlegroups.com.
les points qui ont donné lieu à une vive discussion lors de la première réunion.

Il faut savoir que, lors de cette première réunion, j'ai personnellement demandé à ce qu'un mécanisme soit mis en place pour permettre aux adhérents du département de mieux se connaître afin de pouvoir proposer des projets pour le futur conseil départemental. Cela concerne, entre autres, la possibilité de constituer des listes sur la base de points de vue partagés et non pas sur la taille des réseaux des uns et des autres.
A cet effet, j'ai suggéré une première proposition, celle d'un fichier d'adhérents ouvert, sur la base du volontariat, pour que ceux qui le souhaitent puissent être contactés par l'ensemble des adhérents. J'avais développé cette idée il y a quelques temps sous la forme d'une "liste orange".

Cette idée a soulevé de vives protestations de la part de quelques membres de l'assistance. Le hasard a fait que ces membres-là ont, notoirement, un réseau bien établi au sein de l'ancienne UDF et désormais du MoDem local (dont ils dirigent même les instances provisoires). Qu'à cela ne tienne, j'ai proposé alors une deuxième solution : offrir à chaque adhérent la possibilité d'envoyer un texte par l'intermédiaire du secrétariat. Le principe est simple : offrir aux adhérents les plus isolés, mais qui ont la volonté de faire quelque chose pour le MoDem, un moyen de se faire connaitre de l'ensemble des autres adhérents.
Là encore, les mêmes personnes ont été visiblement scandalisées par ma proposition. Comment ça ? Un adhérent pourrait s'adresser directement aux autres adhérents ? Quelle idée !
Le règlement de ce point litigieux a été repoussé à une réunion ultérieure pour permettre au travail d'avancer mais quelque chose me dit que certains n'envisagent pas d'évoquer à nouveau le sujet.

Et pourtant ce sujet reviendra sur le tapis lors de la prochaine réunion du groupe de travail, et, le cas échéant, lors de la réunion départementale prévue, a priori, pour le 26 juin.

A l'aide ! On a perdu le fichier adhérents du MoDem 31

Olivier Azeau — Sun, 15 Jun 2008 23:08:00 +0200

Je lance ici un appel à tous les adhérents de Haute-Garonne pour diffuser ce message qui, pour les raisons que l'on peut imaginer, n'a pu être communiqué à l'ensemble des adhérents du département.

Le groupe de travail pour la rédaction d'un règlement intérieur départemental provisoire, constitué conformément à la décision prise lors de la réunion départementale de St-Orens le 21 mai 2008, s'est réuni par 2 fois les 3 et 11 juin derniers.

Voici les compte-rendus de ces 2 réunions :

réunion du 3 juin : fichier PDF
réunion du 11 juin : fichier PDF

Comme vous pouvez le constater, le travail progresse. Ces propositions seront, en toute logique, mises aux voix le 26 juin prochain lors d'un nouveau rassemblement des adhérents du département.

Toutes les contributions à soumettre au groupe de travail sont les bienvenues à l'adresse email communiquée dans les compte-rendus ci-joints : rid31-modem@googlegroups.com.

Rencontres MoDem à Toulouse

Olivier Azeau — Wed, 30 Apr 2008 12:33:00 +0200

Il y a deux semaines, j'évoquais l'intérêt de rencontres entre adhérents du MoDem avant le conseil national du 14 mai. L'équipe dirigeante provisoire de Haute-Garonne n'a même pas daigné répondre à mon message mais, grâce à la tenacité de quelques conseillers nationaux MoDem de Midi-Pyrénées diverses réunions ont été mises en place.

Je relaie ici le programme des jours à venir qui m'a été transmis par Rémy Daillet-Wiedemann :

VENDREDI SOIR 2 MAI, à partir de 19.30

Grande réunion entre Conseillers Nationaux et adhérents du Mouvement Démocrate Midi-Pyrénées
Salon Capitouls, Hôtel PALLADIA****, 271 avenue de Grande-Bretagne, 31300 TOULOUSE (Tél : 05 62 120 135 http://www.hotelpalladia.com/)
Les Conseillers Nationaux sont à votre disposition, vous pourrez leur exprimer vos souhaits pour le Conseil National auquel ils se rendront le 14 mai prochain à Paris. Les Conseillers sont là pour VOUS entendre.
On développera également les informations disponibles regardant tout ce qui concerne les élections prochaines pour le Mouvement Départemental (les enjeux et les règles, les modalités de scrutin et donc le Règlement Intérieur en cours d'élaboration).

LUNDI SOIR 5 MAI, à partir de 19.30

Conseillers Nationaux et adhérents du Mouvement Démocrate de Haute-Garonne
Au premier étage du Cinecita, 5 rue Labeda 31000 TOULOUSE Tél : 05 61 22 47 25 http://www.cinecita.fr/)
Echanges sur les mêmes thèmes, plus spécifique à la Haute-Garonne.

En semaine, MERCREDI et JEUDI 7 et 8 MAI, de 14 à 16.00

Permanence assurée par un Conseiller National (un jour Eric Gautier, un jour Rémy Daillet-Wiedemann)
à la permanence du Mouvement Démocrate, 37 bis rue Roquelaine à Toulouse
Le conseiller présent se tiendra à votre disposition pour vous informer et vous entendre.

En ce qui me concerne, je ne pourrai pas être là le vendredi 2 mais je serai présent le lundi 5.

Mais qu'est-ce qu'ils foutent là ?

Olivier Azeau — Thu, 28 Feb 2008 23:52:00 +0100

Je ne suis pas un téléspectateur assidu de la chaîne de télévision locale toulousaine mais en ces temps d'élection locales, c'est un moyen très efficace pour voir et écouter nombre de candidats.
Mais ce soir, j'y ai appris bien plus que cela : l'"invité du jour" était un "membre de l'équipe provisoire du MoDem 31" !

N'ayant pas été mis au courant de l'existence d'une telle équipe provisoire (il faut croire que, désormais, même les e-mails coutent trop cher à envoyer), je suis allé voir le site web local du modem où j'ai pu en découvrir la composition.

Comment cette équipe a-t-elle été formée ? Mystère...

Elle s'est, en tout cas, donné 5 objectifs parmi lesquels "Assurer les affaires courantes : information des adhérents" (pour l'instant, l'objectif n'est pas vraiment atteint, c'est le moins qu'on puisse dire) et "Préparer de façon démocratique les élections internes au Modem, en Avril prochain".
Là... Je demande à voir... Visiblement les membres de cette équipe provisoire n'ont même pas lu les statuts puisqu'ils annoncent l'élection au plus vite "d’un nouveau bureau" (ce qui n'est prévu dans aucun texte) et, d'ailleurs, je me demande comment ils vont pouvoir faire cela "au plus vite" en l'absence de règlement intérieur.

Pour rappel, article 15 des statuts :
Le président du mouvement départemental, son remplaçant éventuel et le conseil du mouvement départemental sont élus pour trois ans par les adhérents du département concerné selon des modalités définies par le règlement intérieur.
Par ailleurs, le bureau du mouvement départemental existe aussi mais sa constitution n'est, à ce jour, pas déterminée.

Notre équipe provisoire semble prendre d'étranges libertés avec les textes officiels du MoDem.
Maladresse ? Incompétence ? Les deux ?

Municipales à Toulouse : le MoDem se disperse façon puzzle

Olivier Azeau — Mon, 21 Jan 2008 23:08:00 +0100

Les élections pour le conseil national viennent de se terminer mais le MoDem toulousain ne semble pas s'accorder un instant de repos dans la grande valse des élections municipales.

Le 5 décembre dernier, suite à l'investiture donnée par François Bayrou à Jean-Luc Forget, je prédisais la frustration d'adhérents du MoDem mais je ne croyais pas que les choses deviendraient à ce point compliquées.
En marge de la candidature officielle, nous avons maintenant la liste "100% pour Toulouse" conduite par André Gallego, qui fut le candidat MoDem de la 4ème circonscription aux dernières législatives. Et comme si cela ne suffisait pas, on apprend aujourd'hui que Elisabeth Husson-Barnier, la présidente départementale du MoDem, et Martine Susset, la déléguée régionale de CAP 21, rejoignent toutes deux la liste de Jean-Luc Moudenc, le maire sortant soutenu par l'UMP !
Pour être complet, il faudrait également noter la présence de Michel Valdiguié sur la liste Moudenc, mais sa position avait au moins le mérite d'être claire depuis déjà bien longtemps.

J'en arrive à me demander pourquoi le MoDem a, le 1er décembre dernier, adopté des statuts.
L'article 18 relatif aux investitures dit que "Toute investiture donnée par le Mouvement Démocrate implique la consultation exprimée par un vote des adhérents". L'investiture de Jean-Luc Forget, aussi officielle qu'elle soit, n'en est pas moins contraire à la lettre des statuts.
Ce même article dit que "Les décisions prises s'imposent à tous les adhérents sous peine de suspension ou d'exclusion". Tous ceux qui n'ont pas respecté l'investiture officielle tombent donc dans cette catégorie.
Il y en aura probablement quelques uns pour dire que Jean-Luc Forget ne pouvait pas attendre un vote des adhérents qui est resté à l'état d'hypothèse. Il y en aura peut-être d'autres pour dire que l'investiture donnée par François Bayrou n'a pas respecté la procédure définie par les statuts et que donc elle ne leur impose pas un soutien inconditionnel.
En ce qui me concerne, je vais dire que j'en ai ras-le-bol de leurs combines et de leurs comportements qui sont tout sauf démocrates.

Incidemment, l'élection interne pour le conseil national de samedi dernier ne me laisse présager rien de bon pour l'avenir du MoDem dans la région. D'un côté on avait l'UDF canal préhistorique avec tout son cortège de procurations et ses campagnes de mailing pour soutenir les candidats "officiels" du parti. De l'autre on avait l'absence flagrante d'implication pour la vie interne du mouvement. Un proche de Jean-Luc Forget m'avait même dit qu'il n'irait pas voter car, à ses yeux, le scrutin n'avait aucune légitimité.
Je ne sais pas ce qui se passera lors des prochaines élections internes mais j'espère qu'aucun de ces gens là ne gardera ou prendra le contrôle du MoDem local. J'en arrive à penser que le mieux pour le MoDem serait qu'ils se prennent tous une grosse claque aux municipales.

Un espace d'expression en ligne pour le Modem en Haute-Garonne

Olivier Azeau — Fri, 21 Dec 2007 01:11:00 +0100

Après des semaines d'attente à espérer qu'il se passe quelque chose sur le web pour fédérer et rendre compte de la réflexion et de l'action locales du modem, j'en ai ras le bol. Les tensions constatées lors de la dernière réunion départementale n'ont d'ailleurs fait qu'augmenter mon pessimisme.

J'ai ouvert aujourd'hui un wiki à l'adresse http://modem31.org/. Je compte y rajouter, au fil du temps, des informations et des réflexions.
Si nous sommes plusieurs à faire de même, je pense qu'il sera enfin possible que le modem local sorte de son activité "underground", ou, du moins, ait une meilleure visibilité sur le web.

En cas de problème avec l'utilisation de ce wiki, il ne faut pas hésiter à me contacter.

Il était une fois au modem toulousain...

Olivier Azeau — Tue, 18 Dec 2007 23:57:00 +0100

Ce titre aurait pu débuter la première phrase d'un conte, d'une histoire pleine de bon sentiments mettant en scène des adhérents du mouvement démocrate au pays des Bisounours. Cela n'est pourtant qu'une possibilité parmi d'autres. En l'occurrence, hier soir, dans la salle Castelbou, à Toulouse, flottaient des sentiments plus proches des films de Sergio Leone où l'on n'est jamais vraiment sûr de savoir qui sont les bons et qui sont les méchants.

Pour mieux comprendre les enjeux de la soirée, un sous-titre ne serait pas superflu. On pourrait proposer "Il faut sauver le soldat Jean-Luc". Le problème c'est que, à Toulouse, des Jean-Lucs on en connait au moins deux. Du coup, selon que l'on est centriste du centre ou centriste de droite, la voie de la raison n'est pas toujours celle que l'autre a en tête.

20h15. J'arrive sur place avec un quart d'heure de retard sur l'horaire de début. J'entre dans la salle. La représentation (puisqu'il faut bien appeler les choses par leur nom) a déjà commencé. La présidente est à la manoeuvre. Il devient rapidement évident que la soirée sera animée. C'est ainsi que dix minutes après mon arrivée je remballe mes velléités de compte-rendu chronologique : pour une réunion sans queue ni tête, un tel choix n'a pas de sens.

De cette soirée, il me reste l'image d'un grand bazar d'où rien de bon ne peut sortir. En fin de soirée, lex me disait que pour qu'une réunion se passe bien, il fallait que les problèmes aient été règlés en amont de la réunion et que l'on n'y vienne que pour entériner des choix. Cette vision des choses me gêne car elle implique, au moins entre les lignes, que des individus soient mis devant un fait accompli sans pouvoir y réagir. Il est toutefois certain que des conflits latents entre de nombreuses personnes ne peuvent pas être rêglés dans un environnement contraint par l'espace et par le temps.
Alors où est la solution ?
Pour moi, il n'y en a qu'une et je vais encore la mettre en avant (il parait qu'en politique il est normal de répéter de nombreuses fois le même discours, alors j'en profite). L'expression libre des membres d'un groupe à destination des autres membres doit pouvoir être garantie en permanence. Chacun participant à son rythme et selon ses moyens, il ne faut pas attendre de la majorité des gens une implication de tous les instants (c'est irréaliste sur une population au delà de quelques personnes). Il faut donc garantir un espace de communication permanent multidirectionnel. Le fait de le rendre permanent permet de ne pas accumuler la pression qui rend ingérable un rassemblement ponctuel.
Certains invoqueront la constitution de comités, de commissions ou que sais-je d'autre afin de concilier les uns et les autres. Ils invoqueront cela en prenant pour prétexte que si tout le monde peut s'exprimer tous azimuts, c'est le bazar. Et ils auront tort. Si l'espace de débat est permanent, ceux qui ne jouent pas le jeu du dialogue raisonnable tiennent bien moins facilement la distance que lors de réunions d'apparat où un Michel Valdiguié peut venir nous servir encore et encore les mêmes plats trop réchauffés.

Et le rapport avec la réunion du modem ? Il est simple : cet espace de débat permanent n'existe pas. La faute en revient indubitablement à l'exécutif local en place.
Est-ce par calcul pour tirer profit d'une situation stagnante ? Est-ce par inexpérience dans la gestion d'un mouvement où se réunissent de nombreux militants (ce qui est certainement la différence objective entre l'UDF et le Modem) ? Est-ce par méconnaissance des technologies qui permettent de déplacer une partie du débat dans un lieu sans contrainte de temps et d'espace ? Difficile à dire...
Est-ce qu'il faut en vouloir à Elisabeth Husson-Barnier pour ne pas avoir su gérer convenablement cette période de création du modem au niveau local ? Un peu, oui. Mais certainement pas au point de lancer les attaques auxquelles j'ai pu assister hier soir. Elles sont indignes de quiconque se qualifiant de "démocrate".

Il y a eu la question de la constitution d'un bureau provisoire. Alors, oui, il est vrai le bureau en train de se constituer n'est peut-être pas représentatif. J'attends, tout de même, que quelqu'un me démontre le contraire. N'ayant pas eu vent de la composition de ce bureau, je serais bien en peine pour la critiquer ! On en revient donc au problème de communication qui est certainement gênant mais peut être pas au point d'aller beugler son mécontentement basé sur des présomptions.
Il y a eu aussi la question des fichiers d'adhérents transmis à on ne sait qui. Là encore, on a eu droit à des bêlements pseudo-démocrates qui n'ont que faire de valeurs que je croyais pouvoir partager telle la présomption d'innocence. Aujourd'hui, il est difficile de savoir combien de personnes ont eu accès à ce fichier, aussi bien au niveau local qu'au niveau national. Si l'on accorde autant de crédit aux rumeurs sur la situation toulousaine qu'à celles concernant l'entourage de François Bayrou, la question est très loin d'être tranchée.

Tout ça pour dire que les imperfections existent mais que se plaindre et vociférer ne fera pas avancer le schmilblic. En ce qui me concerne, j'ai également quelques reproches à l'adresse de l'organisation locale. Tous concernent le manque de communication.
J'ai annoncé hier à l'assemblée l'existence d'un vrai scrutin à la mi-janvier là où la présidente avait vaguement décrit la collaboration entre divers responsables départementaux afin de gérer les candidatures au conseil national du modem. Il fallait bien que quelqu'un le fasse puisque dans ce mouvement où on se prétend démocrate, certains vont jusqu'à tenter de cacher aux adhérents l'existence d'une élection interne... Normalement, suite à mon intervention, un email sur le sujet devrait parvenir rapidement à l'ensemble des adhérents du département. On verra...
Mon autre grief porte sur la présence du modem 31 sur internet. J'ai envisagé un instant d'aborder publiquement le sujet, puis je me suis dit que ce ne serait qu'un message perdu dans le bordel ambiant. Internet semble être le cadet des soucis des militants "de terrain", ceux qui viennent à toutes les réunions. Internet semble d'ailleurs être aussi le parent pauvre de la candidature JL Forget à la mairie de Toulouse...
Pour tenter de faire réagir les instances officielles disposant d'un modem31.fr acheté par l'UDF mais inutilisé à ce jour, j'ai acquis le nom de domaine modem31.org. La seule réaction que cela a suscité, c'est une demande pour le céder ! Aujourd'hui, je pense que je peux en avoir une meilleure utilisation... Et peu importe ce que quiconque en pensera...

J'ai déjà beaucoup écrit et je me rends compte que je n'ai pas encore abordé la guéguerre qui a occupé une bonne partie de la soirée. C'est peut-être parce que, en fin de compte, il n'y a pas grand chose à en dire. La chose la plus troublante était que l'on pouvait trouver des partisans des 2 camps aussi bien côté scène que côté salle.
Dans le premier camp, on distingue les partisans d'une realpolitik où seule compte la présence d'élus et la prise de pouvoir. Leurs représentant sur scène venaient tour à tour vendre leur soupe d'alliance. Dans la salle, ils bénéficiaient d'un soutien parfois étonnant de personnes dont on ne savait pas trop ce qu'elles venaient faire là, quelques toulousains égarés craignant que la ville rose le devienne encore plus. Les uns comme les autres ne manifestaient visiblement pas un grand intérêt pour le contenu des divers projets. Ces gens là, avec leur peau d'orange et leur cerveau bleu ne méritent pas plus de mots.

Dans l'autre camp, Jean-Luc Forget était venu accompagné de son fan club. Comment appeler autrement un troupe enthousiaste dont la présence et l'entrain semblent être la condition nécessaire à la prise de parole de leur leader ? Je sais que plusieurs d'entre eux vont lire ces lignes. J'espère qu'ils ne m'en voudront pas. J'admire sincèrement leur punch. Je les trouve très "modem collection printemps-été 2007". Ils vivent à l'échelon local ce que nous avons tous vécu à l'échelon national au printemps dernier. Jean-Luc Forget exprime indéniablement un positionnement proche de celui du Bayrou des présidentielles. Ses interventions sont toujours impeccables. J'ai particulièrement apprécié son positionnement sur le cumul des mandats. Je scrute toujours son site internet en y attendant le contenu de son projet (mais maintenant on a droit a un vrai blog avec son flux rss, merci Etienne). J'attends aussi une posture plus collective avec l'ensemble des co-listiers mais peut-être suis-je trop gourmand ?...
Malgré les points positifs, je n'arrive pas à m'enthousiasmer. Je suis certainement trop "modem collection automne-hiver 2007-2008", le modem que F.Bayrou donne l'impression de laisser tomber en transigeant ville après ville sur les principes qui l'avaient mis sur un piédestal. J'espère me tromper mais le 9 mars c'est à la fois très loin et très proche. Trop proche pour pouvoir développer auprès des toulousains un projet dont 99.9% d'entre eux ne connaissent encore rien. Suffisament loin pour voir naître des incendies que F.Bayrou sera tenté d'éteindre par une douche froide.
Jean-Luc Forget et ses fans seront-t-ils alors en mesure de garder le cap ?

Se tenir au courant par email de ce qui intéresse le MoDem en Haute-Garonne

Olivier Azeau — Tue, 11 Dec 2007 00:58:00 +0100

Depuis quelques temps, je m'inquiète régulièrement de l'absence de communication locale au Mouvement Démocrate. Cela vaut aussi bien pour les instances départementales actuelles que pour la candidature aux élections municipales à Toulouse. Les premières nous distillent les communiqués avec parcimonie ; la deuxième n'a pas fait de grande publicité sur la constitution de son projet.
J'espère de tout coeur que cela va changer dans les prochains jours, voire semaines. En attendant, je viens de faire une des choses qui auraient dûes être faites depuis bien longtemps : j'ai créé une liste de diffusion pour des infos touchant de près où de loin le mouvement démocrate dans le département.

Concrètement, il suffit de s'inscrire à la liste en envoyant un email vide à modem-31-subscribe@googlegroups.com. En retour, le serveur googlegroups renvoie un email de confirmation auquel il suffit de répondre pour enregistrer l'inscription.
Une fois inscrit, il suffit d'envoyer un email à modem-31@googlegroups.com pour qu'il soit diffusé aux adresses de toutes les personnes inscrites.
Pour résilier l'inscription, il suffit d'envoyer un email vide à modem-31-unsubscribe@googlegroups.com.
Pour ceux qui souhaitent une interface plus avancée, il y a une archive en ligne de la liste incluant diverses fonctionnalités : http://groups.google.fr/group/modem...

Si cette liste ne sert pas, son existence ne sera en tout cas pas gênante. Sur internet, il vaut souvent mieux en avoir trop que pas assez.
Pour tout dire, l'utilisation d'email pour diffuser des infos me semble appartenir à un passé quasi préhistorique mais c'est probablement encore le quotidien de nombre de personnes dans leur relation à internet. Toutefois, je crois qu'il serait bien que ces personnes-là découvrent tout ce qu'offrent les discussions en ligne "au goût du jour". C'est la raison pour laquelle j'ai rajouté un petit robot qui va aller piocher du contenu (pertinent) sur des flux rss pour les diffuser sur cette liste.
Pour l'instant, le contenu en question se limite aux billets de mon blog parlant de politique locale. Dès que j'aurai un peu de temps, j'y rajouterai :

un filtrage sur certains mots-clefs de flux de La Dépêche (Toulouse et Haute-Garonne)
un contenu ciblé provenant de blogs locaux mais, les flux étant souvent des intégralités, il me faudra soit l'autorisation de l'auteur, soit faire en sorte que le contenu soit tronqué aux quelques premiers mots.

Voilà tout. Si vous pensez qu'une telle liste a une utilité, faites passer le message.

Jean-Luc Forget et François Bayrou : quelle démocratie au Modem pour les municipales à Toulouse ?

Olivier Azeau — Wed, 05 Dec 2007 12:18:00 +0100

J'apprends aujourd'hui par la dépêche que François Bayrou estime que "les toulousains sont frustrés". En ce qui me concerne, j'ai surtout l'impression que ce sont les adhérents du Modem à Toulouse qui vont être frustrés.

Il y a une petite semaine, les responsables départementaux du Modem informaient l'ensemble des adhérents que cinq personnes avaient sollicité la tête de liste Modem pour les prochaines élections municipales à Toulouse. Selon un processus démocratique jamais démenti jusqu'alors, les adhérents étaient conviés à "venir écouter les candidats présenter leur projet pour Toulouse et pour le MoDem".
Dans ce même courrier, nous apprenions que le modem 31 avait sollicité la commission nationale d'investiture pour déterminer "la procédure et l'agenda qui s'appliqueront à Toulouse". De toute évidence, le modem 31 souhaitait que la désignation de la tête de liste se fasse dans la plus grande transparence et avec l'implication des militants. Dans le même courrier, on apprenait également que "l'un des cinq candidats à la candidature a rencontré François Bayrou pour lui présenter ses arguments et solliciter son investiture".

Aujourd'hui, on peut supposer que ce candidat était Jean-Luc Forget. Aujourd'hui, on peut supposer que, au mépris des principes les plus élémentaires de démocratie, François Bayrou a fait un choix unilatéral sans se préoccuper des positions ni de ses militants, ni même des représentants officiels du modem dans le département. J'espère me tromper dans ces suppositions. J'attends, en tout cas, que l'on me prouve le contraire.
Quoi qu'il en soit, on se retrouve aujourd'hui devant un fait accompli : Jean-Luc Forget conduira une liste modem "qu'il formera librement" selon les propres termes de François Bayrou. Faut-il revenir là-dessus ? C'est aux autres postulants à la tête de liste de se prononcer.

J'espère qu'un rassemblement de toutes les forces du modem toulousain est encore envisageable. Dans le courrier du modem 31 nous apprenions que les postulants proposaient des "démarches différentes quant aux objectifs, à la stratégie de second tour, au projet comme à la constitution de la liste". Nous ne sommes déjà pas nombreux. Si ce petit nombre de personnes n'arrive pas à former un ensemble cohérent, comment le modem peut-il avoir la vanité d'espérer réunir la majorité des toulousains autour d'un même projet ?
J'appelle donc Jean-Luc Forget, puisque c'est lui qui a été désigné par le décideur suprême, a montrer son attachement à la démocratie en faisant tout son possible pour réunir autour d'une même bannière tous les militants ayant prouvé leur intérêt envers le projet modem pour Toulouse.

Municipales à Toulouse : démocratie interne au MoDem

Olivier Azeau — Wed, 14 Nov 2007 01:23:00 +0100

Je n'habite, ni ne vote, ni ne travaille, dans la ville de Toulouse mais, comme tous les adhérents MoDem du département, je reçois les courriers relatifs à l'organisation interne en vue des prochaines municipales. Sans être un modèle de démocratie "intégrale", puisque la méthode d'organisation a été pilotée par les structures UDF déjà en place, je constate, encore une fois, que le MoDem toulousain agit avec une transparence exemplaire.

Acte 1 scène 1
Le 3 octobre, une consultation de l'ensemble des adhérents du département est initiée afin de déterminer le positionnement du MoDem pour les prochaines élections.
Il en ressort assez nettement

la volonté d'une liste MoDem indépendante pour les municipales dans la ville de Toulouse
la necessité de laisser des choix locaux pour toutes les autres communes du département

Acte 1 scène 2
Le 17 octobre, ces mêmes adhérents sont réunis à Fenouillet. A cette occasion ont été distribuées des fiches permettant à chacun de s'incrire à divers groupes de travail afin de s'impliquer dans la définition du projet MoDem pour la ville de Toulouse.

Acte 1 scène 3
Le 31 octobre, un courrier ouvre un appel à candidatures pour permettre à ceux qui le désirent de participer à la future liste présentée par le MoDem.

Acte 1 scène 4
Le 7 novembre, un nouveau courrier précise le fonctionnement de l'investiture. Un commision de 12 membres, nommée par l'actuel comité directeur, est chargée de recueillir les candidatures. Il est clairement précisé que la tache de cette commission se limite à proposer et organiser, la décision finale sur les candidatures devant être soumise à un vote démocratique.

Acte 1 scène 5
Aujourd'hui (ou plutôt hier au vu de l'heure tardive), nous recevons encore un courrier que je vais me permettre d'insérer en intégralité :

Madame, Monsieur, chers amis,

Dans le cadre de la préparation des élections municipales de Toulouse, nous vous avons récemment adressé un appel à candidatures.

Les candidatures à la candidature pour la tête de liste à Toulouse peuvent être adressées jusqu'au jeudi 15 novembre 2007 20H00 à Frédéric Colomar sur <adresse email masquée> ou par téléphone au <numéro masqué>.

Une réunion entre tous les candidats à la candidature pour la tête de liste se tiendra vendredi 16 novembre.

Nos statuts prévoient que la préparation de l'échéance municipale sur les villes de plus de 20 000 habitants s'opère avec les instances nationales. C'est ainsi que la commission nationale d'investitures statuera sur la validation d'une liste MoDem à Toulouse et délivrera l'investiture pour la conduite de cette liste.

Selon notre volonté d'associer démocratiquement à la décision les militants toulousains, un vote sera prochainement proposé afin de vous permettre d'avaliser la tête de liste dans le respect de la procédure statutairement prévue.

Restant à votre écoute, je vous adresse mes très cordiales salutations.

Elisabeth HUSSON-BARNIER

Voilà... Même pour un ville de 500.000 habitants, n'importe quel adhérent MoDem devrait pouvoir se présenter comme tête de liste.
Reste à savoir comment cela va évoluer. Je ne connais pas la "la procédure statutairement prévue" pour "avaliser" une tête de liste. Je pense que la réunion de vendredi permettra à tous les volontaires pour mener la liste MoDem à Toulouse de se concerter afin de se retrouver avec une liste unique. Dans le cas contraire, j'ose espérer qu'il y aurait des primaires mais, en fin de compte, ce n'est jamais une bonne solution puisque cela implique l'existence de "perdants" avant le vrai vote, celui du suffrage universel.
Vivement l'acte 2 !

Pour moi, vendredi sera aussi un jour de réunion : la première pour l'organisation du MoDem dans le canton de Portet-sur-Garonne. Affaire à suivre...

L'unité du MoDem en Haute-Garonne fait plaisir à voir

Olivier Azeau — Thu, 18 Oct 2007 23:47:00 +0200

La conclusion de mon dernier billet sur le MoDem avait une tonalité indubitablement pessimiste. Et au vu de l'absence d'évolution notable sur la position des uns et des autres depuis une semaine, je pourrais aujourd'hui écrire exactement le même billet.
Dans ce marasme, il reste toutefois quelques lueurs d'espoir. Les adhérents MoDem de Haute-Garonne étaient réunis hier soir à Fenouillet.

Je ne vais pas ici faire un compte rendu exhaustif de cette réunion. Tant de sujets ont été évoqués que j'en serais bien incapable et, d'ailleurs, je manquerais de l'objectivité nécessaire à une telle tache. Je me contenterai donc des quelques points qui ont marqué mon esprit.
Je suis allé à cette réunion avec la ferme intention d'être un spectateur. Juste me poser là et regarder, écouter, observer les réactions...

Tout commence par l'installation des personnalités locales à la tribune. Je ne peux m'empêcher de penser "encore et toujours les mêmes têtes". Est-ce une situation que certains voudraient verrouiller ou, du moins, largement contrôler ? A entendre Elisabeth Husson, la situation serait exactement à l'opposé de ce que l'on ne peut que (malheureusement) constater.
Si j'ai bien compris, il est question de regrouper toutes les bonnes volontés au sein d'un bureau MoDem départemental avant même la création officielle du MoDem les 1er et 2 décembre. L'intention est louable, restent à voir les faits... Participer à un "bureau", cela demande, je pense, un minimum d'implication qui peut faire peur ou qui n'est tout simplement pas compatible avec les disponibilités des uns et des autres.
Pourtant, sans aller jusque là, je suis sûr que nombre de nouveaux adhérents auraient des choses intéressantes à dire qui mériteraient mieux que 30 secondes de micro après 2 heures de discours des sempiternels tribuns. Il y a quelques visages qui me viennent à l'esprit sans pouvoir y rattacher un nom. Des visages qui prennent la parole à chaque réunion pour des interventions visiblement appréciées. Quelqu'un leur a-t-il jamais proposé une petite place à la tribune pour les pousser à aller plus loin dans leur démarche ?

Comme on pouvait s'y attendre, le sujet des prochaines échéances électorales a occupé une bonne partie de la soirée. Tout le monde aura bien compris que deux mondes vont cohabiter : celui des municipales pour la ville de Toulouse et celui du reste, les autres municipales et les cantonales.
Pour le "reste", la situation est on ne peut plus claire. Si quelqu'un a des idées ou un projet pour sa commune, qu'il se fasse connaître. Toutes les initiatives sont les bienvenues qu'elles soient 100% MoDem ou en collaboration avec d'autres personnes. C'est ainsi que l'on a pu voir, de manière très concrète quelques personnes inviter les personnes intéressées à rejoindre leur projet (de mémoire, il y avait, entre autres, des initiatives sur Colomiers et sur Balma).
Les démarches avaient vraiment l'air sincères et unanimement appréciées. Voilà déjà une chose qui fait plaisir à voir.

L'autre monde, c'est Toulouse. Toulouse et ses rumeurs. Toulouse et ses potentielles coalitions.
Si j'ai bien compris la situation actuelle, personne n'est officiellement candidat. Du moins, personne ne se déclare comme tel même si la mine hilare de certains lorsque d'autres affirment qu'ils ne sont pas candidats laisse entrevoir des coulisses où il se passe bien plus de choses que l'on ne laisse transparaitre.
Sur ce sujet, on doit le climax de la soirée à Michel Valdiguié qui a pris la peine de venir exposer pourquoi il pensait que le MoDem devait se rallier à Jean-Luc Moudenc. La substance tient en quelques mots : "l'équipe municipale actuelle a les mêmes valeurs que nous. Il nous faut rester unis pour ne pas laisser la ville aux socialistes". On peut difficilement dire que l'echo rencontré par sa suggestion ait été très favorable. Un peu comme une équipe de rugby qui aurait reculé de 10 mètres lors d'une relance depuis sa zone des 22 mètres... Un jour il faudra que quelqu'un m'explique la motivation que peut avoir une personne pour venir au casse-pipe de la sorte. Il faut croire que le responsable des "Nouvelles Technologies de l’Information et de la Communication" au conseil municipal de Toulouse (si j'en crois sa fiche) n'a pas pris la mesure des sentiments de la base du MoDem, pourtant largement visibles sur le Web.
S'il y a une unité incontestée qui est fermement apparue hier soir, c'est bien celle là. Le MoDem à Toulouse veut dire et faire des choses. Il y aura un projet proposé et défendu par le MoDem au 1er tour. P our le contenu, les choses semblent être sur les rails. Les adhérents toulousains y participent sans distinction d'historique politique. Pour la tête de liste qui va incarner ce projet aux yeux des toulousains, c'est un peu plus compliqué. Les adhérents toulousains auront très certainement leur mot à dire (même si à titre personnel je crois que la précision dans le discours et l'enthousiasme d'un Jean-Luc Forget sont encourageants).

Et moi dans tout ça ? Je vais continuer mon observation. Et aussi donner un coup de main aux équipes MoDem dans mon canton si besoin est. Mais je n'arrive pas à m'intéresser vraiment au contenu de ces élections.
Je n'arrive pas à m'intéresser aux problèmes qui relèvent de la compétence d'une municipalité ou d'un conseil général. Ou plutôt, les seuls problèmes que je trouve fondamentaux(la spéculation foncière des communes qui entretient une bulle immobilère, le clientélisme des élus au détriment de l'efficacité des services publics) ne font pas vraiment partie des préoccupations principales des habitants...

Ah, j'allais oublier. Il y a quand même un autre acquis essentiel pour cette soirée : j'ai pu rencontrer en chair et en os la star montante de la blogosphère démocrate toulousaine !