La campagne européenne de la gauche bien pensante semble se limiter à la critique d'un Modem dont les représentants au parlement européen seraient les suppôts du méchant libéralisme. Heureusement, il y a toujours un blogueur (ou une blogueuse en l'occurrence) pour mettre en perspective les arguments avancés par les socialistes.
Les choix de l'Europe sur le marché intérieur sont toujours un sujet très sensible. En son temps, la directive "Bolkenstein" n'était pas passée inaperçue. Après la culture et l'éducation, il m'a semblé intéressant de visualiser l'arbre des positionnements relatifs de nos représentants au parlement européen en ce qui concerne les votes "marché intérieur et protection des consommateurs" :
Le résultat est conforme aux attentes : l'UMP est à un bout du spectre de la dérèglementation, les souverainistes sont à l'autre bout. Les verts, les communistes et une partie des socialistes sont, pour l'occasion, relativement proches des souverainistes. Le modem et la majeure partie du PS occupent une position intermédiaire. Pas de quoi fouetter un chat et surtout pas de quoi assimiler le modem à l'UMP.
Là où ça devient intéressant, c'est quand on fait intervenir les votes des députés étrangers...
L'essentiel de ce billet est dans le titre. Je n'ai pas rendu ma carte d'adhérent du Mouvement Démocrate car je n'arrive pas à m'en détacher. Cela n'empêche pas les choix de Bayrou et compagnie de me faire de plus en plus penser à une mascarade, à un simulacre de parti politique.
