Barrejadis

Encore un billet sur les élections européennes. Pas pour parler du programme de telle ou telle liste mais pour parler du mode de scrutin : la répartition proportionnelle à la plus forte moyenne, connue aussi sous le nom de méthode d'Hondt.
Contrairement aux scrutins plus ou moins majoritaires que l'on connait dans la plupart des élections françaises, cette méthode distribue les sièges en fonction du nombre de suffrages obtenu par chaque liste en préservant une certaine proportionnalité.

Jusqu'alors, j'avais lu ici ou là que le mode de répartition utilisé favorisait les plus grosses listes mais les personnes qui l'affirmaient ne donnaient généralement pas de preuve, du moins pas celles que j'ai eu l'occasion de lire. Cela a donné lieu à une discussion chez Dagrouik, discussion au cours de laquelle Dedalus a donné quelques éléments sur ce sujet.
A partir de là, j'ai essayé d'exprimer ce fait (la prime donnée aux gros scores) de manière formelle mais néanmoins (je l'espère) compréhensible sans entrer dans des détails trop mathématiques. C'est l'objet de ce billet.

Note du 02/06/2009 : finalement je ne mettrai plus à jour ce simulateur. Il vaut mieux utiliser celui qui corrige les sondages nationaux avec des coefficients régionaux.

Jour J-10 avant l'élection des députés européens. Les sondages commencent à se faire plus nombreux. Les pronostics sur les sièges commencent à fleurir ici ou là.

Il y a quelques temps j'avais écrit un simulateur de résultats pour scrutin plurinominal proportionnel à la plus forte moyenne. Je viens de le mettre au goût du jour en y intégrant les circonscriptions et les principales listes présentes pour ces élections ainsi que les chiffres des sondages.

Le résultat se trouve ci-dessous. Cette page sera mise à jour avec les nouveaux chiffres de sondages au fur et à mesure de leur publication.

A l'approche des élections européennes, tous les arguments de campagne semblent bons à prendre pour plusieurs partis en présence. Les uns avanceront que les députés européens du Modem votent comme ceux de l'UMP. Les autres répèteront inlassablement que rien ne différencie un député UMP d'un député PS. Bref, chacun y va de son petit couplet en avançant les chiffres qui conviennent à son discours.

Pour faire le tri dans ces affirmations, il y a désormais le site votewatch.eu qui donne toutes les statistiques possibles sur le vote des députés européen. A partir de ces données, j'ai essayé de représenter graphiquement le vote des députés français au parlement européen. Pour cela, j'ai utilisé la technique de construction de l'arbre phylogénétique des députés proposée par le véronisateur (pour savoir ce que le verbe "véroniser" veut dire, il faut chercher par là).

L'essentiel de ce billet est dans le titre. Je n'ai pas rendu ma carte d'adhérent du Mouvement Démocrate car je n'arrive pas à m'en détacher. Cela n'empêche pas les choix de Bayrou et compagnie de me faire de plus en plus penser à une mascarade, à un simulacre de parti politique.

Dans son récent message envoyé ce dimanche à tous les adhérents, le président du Modem dit "Ces listes, ce sont 144 candidats choisis pour leur compétence et leur passion pour l’Europe."
Comment le croire quand je vois ce que l'on nous sert pour la circonscription sud-ouest, laquelle m'intéresse plus particulièrement ?